• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Karl Zéro, le 11 septembre et les médias dominants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.229.208) 24 novembre 2006 21:24

@ Paranoïaque,

le titre « ridicule » sied à merveille à votre post.

Un post plus haut propose un pdf de 19 pages concernant les multiples zones d’ombres de 9/11.

Lisez le (oui je sais, c’est chiant faut lire) et revenez poster, en argumentant qu’il y a « que dalle, nada, le vide sidéral » concernant l’implication du gouv américain (ils ont laissé faire ou pire).

Je doute que vous le ferez.

Par ailleurs, pour prouver encore faut-il qu’une enquête digne de ce nom puisse avoir lieu, une enquête où il n’y a pas de conflit d’intérêt parmis ses membres, où l’effondrement du WTC 7 n’est pas ignoré, où les témoignages de personnes ayant entendu des explosions avant les effondrements (revoyé les live des médias ce jour là, les témoignages des pompiers etc) ne sont pas ignorées, où il n’est pas oublié de mentionner que les preuves ont été éliminées le plus rapidement possible, où il n’est pas oublié de mentionner que le maire Rudolph Giuliani déclara à Peter Jennings (présentateur d’ABC news) qu’on lui avait dit que les Tours allaient s’effondrer ( « We were operating out of there when we were told that the World Trade Center was gonna collapse, and it did collapse before we could get out of the building. » ) alors que personne ne s’en doutait pas même les pompiers, où il n’est pas oublié de mentionner que les directeurs de la société du WTC et du Dulles airport de Washington (d’où est parti le vol qui s’est écrasé sur le Pentagone) n’était pas moins qu’un frère et un cousin à Bush .... etc je m’arrete là.

Votre post est du type de celui qui dit n’a d’autres arguments que la caricature grossière et les rapprochements foireux dans le but de « pourrir » le débat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès