• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lakost

sur L'échec d'un pays : la Suisse interdit de construire des minarets


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lakost 2 décembre 2009 02:44

« Si un député qui se réclame musulman (et l’affiche ouvertement comme argument politique) propose cette interdiction, ce serait un déni du principe de laïcité qui ressemblerait à une faute professionnelle grave en France et qui mériterait un licenciement rapide. »

Il faut arréter cinq minutes cet intégrisme de la laicité entretenu par des personnes comme Caroline Fourest, où est-il écrit dans la laicité l’obligation de cacher sa religion ?
Aujourd’hui, tout le monde connaît la religion de Sarkozy, Kouchner, Bayrou, Amara et De Villiers. D’ailleurs, à propose de De Villiers, lui il l’affiche ouvertement sa religion et comme argument politique en prétendant que la France est une terre chrétienne. Ca ne va pas contre le principe de laicité ça ? C’est aussi la position du parti politique suisse qui a mené campagne contre les minarets, en prétendant que la Suisse est une terre chrétienne et que les minarest n’ont pas leur place. N’est-ce pas contraire à la laicité ?

Donc, pour vous, on a le droit d’afficher politiquement sa foi tant qu’on n’est pas musulman.

Je me suis peut être mal fait comprendre, ce que je voulais mettre en avant à la lumière des commentaires sur ce site c’est que tout le monde est pour la loi, le référundum et la laicité... tant que c’est contraignant pour les musulmans.Je vais donner quelques exemples.

Nous demandons tous aux citoyens musulmans de respecter la loi (et c’est normal) mais
quand un mari obtient (dans le respect le plus strict de la loi) l’annulation de son mariage parce que sa femme lui avait menti sur sa virginité, tout le monde est indigné, la classe politique et les médias s’en mêlent en parlant d’une islamisation de la France (alors que la décision a été rendue dans un tribunal français par une juge française qui s’est basée pour sa décision sur la loi française). Donc les juges recoivent des coups de pression pour donner un autres avis en appel et on s’empresse de faire changer la loi.

Nous demandons tous aux citoyens musulmans de respecter la laicité (et c’est normal) et lorsqu’on se rend compte que la laicité n’interdit pas de venir à l’école avec un voile, on s’empresse de faire voter une loi pour les en empécher.

Nous demandons tous aux musulmans de s’intégrer, alors qu’ils le sont déjà. Et lorsqu’ils protestent en étant victimes d’une loi discriminante, on leur répond que s’ils ne sont pas contents, ils n’ont qu’à retourner chez eux. Les Français musulmans se sont intégrés à la France mais visiblement certains français ne l’ont pas encore intégré.

Et puis, il n’y a qu’à lire l’ensemble des commentaires. Dans la majorité des cas, on peut lire « chez eux », « dans leur pays ». Visiblement, ceux qui écrivent cela rejettent une partie de leur concitoyens.
On peut également lire le peuple s’est exprimé, Bravo la suisse. N’oublions pas qu’Hitler est arrivé au pouvoir avec des processus on ne peut plus démocratique.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès