Je remets ici un commentaire que j’ai mis sur un autre article car je le trouve adapté :
Il faudra passer d’une économie du vice et du racket à un système vertueux.
Allez pour donner un exemple, cette économie est une économie de la
catastrophe et du désastre parce que tout est conçu pour en quelques
sortes pour « nettoyer le caca » (comme les écuries d’Augias, de toute façon à force de vivre et penser comme des porcs
on finit mal et avec la grippe du cochon en plus), donc il faut
produire de la merde et après nettoyer ça génère du PIB. ( quel
bienfait les maladies chroniques citées dans l’article pour une
industrie qui distribuera les remèdes (ou les vaccins de préférence périodiques) à une clientèle malade, gavée et
bouffie mais solvable ...) C’est le grand aspect pompier pyromane du
système ...
Il paraitrait qu’il y aurait sur le chapitre de la santé un système
possible rémunérant les acteurs de la santé non « à la maladie » mais
quand l’état de santé individuel et collectif est prospère...
Il faudra vraiment passer à autre chose de plus vertueux et ce serait possible de poursuivre la réflexion...
Autre chose une citation dit ( de mémoire donc approximatif) « qu’avec un marteau à la main tout les problèmes ressemble à des clous », se pourrait-il que tout ce qui avait servi pour élaborer un plan pandémie pour le H5N1 resserve tout simplement dans ce cas ci mais sans avoir été remis à l’échelle considérablement moindre ?