Commentaire de Sylvain sur L'ostéopathie en danger

Commentaire de Sylvain

sur L'ostéopathie en danger

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain (---.---.102.238) 25 novembre 2006 10:24

Je réagis juste au commentaire de kroko, Les dirigeants dont vous parler utilisent en effet la médecine moderne, mais ils ont aussi les moyens de voir un praticien de médecine chinoise 4 à 5 fois par an (changement de saison). Ce que les chinois ont compris c’est le mariage des deux médecines en reconnaissant les avantages de chacune. Une hémiplégie se soignera mieux en médecine chinoise qu’en allopathie, cependant une appendicite déclarée se soignera mieux en opérant. Pourquoi l’une serait elle meilleur que l’autre ? Une amie a un cancer de la plèvre. En alliant traitement chimio plus acupuncture les effets sont très encourageant à la surprise de ses médecins. Maintenant, la responsabilité est au choix de chacun sur la façon de se soigner. Quelle est la vocation d’un médecin ??? Aider les gens à se guérir ou à défendre son pain comme un financier défendrait sa rentabilité ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/03 22:05 - jedge

vous oubliez de preciser que vous faites une formation de 200 h, nous 2500h , vous faites (...)
27/01 07:56 - Kiné

« Il s’est fait passé pour un client potentiel (je n’ai pas le droit de dire (...)
19/01 07:42 - YODA

Cher Docteur et neanmoins conférer, Vous dites « ce ne sont pas les médecins qui ont voulu (...)
17/01 08:25 - le bec-troadec ch.

Je suis réflexologue, et j’ai été confronté aux conséquences de cette logique. En effet, (...)
06/01 11:32 - Bruno Burel

Je viens de prendre connaissance de ces échanges très utiles et courtois concernant les remous (...)
04/01 21:06 - tibo

ce que vous avancez est completement faux . je suis moi meme « nini » je sors d’une (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Sylvain

sur L'ostéopathie en danger

Derniers commentaires