Bonjour,
Un article qui dit et expose simplement et clairement bien des vérités.
J’ajouterai que j’ai personnellement plusieurs connaissances cadres sup sup aux idées économiques particulièrement libérales en temps normal : les mêmes dont un à plusieurs reprises tiennent un discours presque d’extrême gauche lorsqu’ils sont au chômage. Comme quoi il y a plusieurs façons d’être en prise avec la réalité...
Je serais plus nuancé avec des termes fourre-tout comme gratte papier (dont je fais partie)... et leur inutilité...
Villepin n’est pas ma tasse de thé au contraire, mais il disait la semaine dernière que les jeunes anglais et les jeunes allemands (je suis de culture moitié anglo saxonne) ne connaissent pas la même anxiété à l’idée de trouver du travail. (Ce qui n’excuse pas les working poors, la misère et le culte affiché indécent presque à tous prix de l’argent en GB). Je suis d’accord et la France est pénalisée (autant que privilégiée)par une singularité culturelle .... l’élitisme à la française, une forme de compétition interindividuelle et inter groupes sociaux infligée dès l’école...
Enfin, un sociologue je crois disait très justement il y a 2 semaines que la France se veut le pays égalitaire par excellence, exemple universel, ce qui lui interdit de remettre en question son système éducatif sérieusement (constat d’échec et d’illégitimité insupportable pour ses bénéficiaires et ses supporters),et l’un de ses principaux instruments pour assurer cette égalité est l’école dite républicaine avec ses grandes écoles... La France et ses entreprises sont au service de (aux petits soins pour)ces grandes écoles qui le leur rendent bien (le comble est atteint lorsque récemment, sciences po Paris demande à ses anciens élèves de soutenir financièrement sa bibliothèque)... Tant qu’on n’admettra pas que ce système est tout sauf égalitaire il serait iconoclaste d’y toucher...
On ne l’entend jamais (modestie ?, arrogance ?, stratégie de (non)- communication productive ?), , mais notre élite est peut être la mieux formée et la meilleure du monde (quoiqu’en dise bien des études chinoises ou autres focalisée sur des résultats plus financiers qu’économiques, éducatifs ou culturels) à mon sens , mais cela en fait sans doute la plus coupée de sa base (niveau de langue, revenus, sécurité et stabilité de l’emploi, réseaux etc...) , collectivement égoïste, et « ethnocentrique », au niveau national et international.
je pense qu’on pourrait produire une élite aussi performante sans plomber l’emploi de ceux qui n’en font pas partie, en maintenant les grandes écoles mais en renforçant leur solidarité avec le reste de la nation... (évidemment équilibrage, redéploiement de moyens, avec les autres universités).
Martin Hirsh, B Dugué Marsu, Dealbata, Pinguouin , un certain Olivier Rey (la révolution des poussettes passé chez Finkielkraut ce jour sur fr cult), Louis Chauvel et beaucoup d’autres ont tous je pense une petite idée de ce dont je parle...
Cordialement.
Marc P