Commentaire de l’Omnivore Sobriquet
sur Le peuple de France n'existe pas
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y avait évidemment des diversités régionales en ’Gaule’, plus marquées probablement mais pas différentes qualitativement des diversités régionales actuelles, encore tolérées dans « la France d’après » (mais pour combien de temps encore, cette insulte permanente au bougisme metissolâtre éradiquomane ?).
Néanmoins « le peuple » était bien là et surtout, nous descendons d’eux -(ils n’ont pas disparus, n’ont pas migré de façon majoritaire, ni importante.)
Certes nous nous sommes plus mélangés, plus confondus, et les apports extérieurs ultra-minoritaires s’y sont fondus.
Qu’il y ait des diversités régionales n’a jamais empiété sur la définition nationale (plus floue, bien sûr), surtout quand ces différences hier comme aujourd’hui n’ont rien à voir en amplitude avec les différences radicales (lignées morphologiques, au moins) constatées entre Tutsi et Hutus.
Derniers commentaires
-
09/12 15:10 - Le chien qui danse
« mais comme beaucoup d’attardés » Sobriquet, vas te faire enc.... avec ton FN, je (...)
-
05/12 11:03 - l’Omnivore Sobriquet
-
05/12 10:52 - l’Omnivore Sobriquet
« La prétendue stabilité de certaines nations européennes n’est du qu’au fait (...)
-
04/12 11:26 - Le chien qui danse
-
04/12 02:32 - l’Omnivore Sobriquet
La nation est mi-charnelle mi-artificielle. En disant que ce n’est qu’une croyance, (...)
-
04/12 00:49 - Le Clem
Mais oui mais oui, il n’existe pas de nation, pas d’histoire, pas de culture, pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération