Mais je suis certain qu’il ne pense pas un traitre mot de ce qu’il
écrit, il ’pédagogise’, persuadé qu’un mieux sortira d’un pire.
c’est surtout pour marquer le caractère fumeux de ce type de débat qui est un non-sens.
La France est un espace géographique, et son l’histoire est l’histoire des hommes qui ont vécu sur cet espace géographique, qui ont développé un réseau social d’échange mutuels, et qui ont façonné la politique, la culture et la philosophie de ce pays.
Avec ce type de nihilisme on ne va absolument nulle part. D’autant plus que pendant que l’on dit « le peuple de France n’existe pas » tout les autres revendiquent leur identité et leur origine.
Si l’on continue sur cette voie, c’est à dire à délégitimer la notion de français en tant que peuple de forme unilatérale par des extrapolation, bien tôt on demandera aux français issus d’un groupe éthnique caractéristique de quitter le pays.
Les mêmes qui remettent en question et refusent cette notion de « peuple » sont les mêmes qui ont un discours totalement inverse vis à vis d’autres cultures qui encensent, traitant de racistes tout ceux qui oserait tenir le même langage que vis à vis des français, ce qui est bien sur beaucoup moins risqué.
On ose ensuite parler d’enrichissement culturel, sauf que pour ça il faut être au moins deux. Je ne voit pas où est l’enrichissement culturel s’il faut à chaque fois nier une certaine culture, toujours la même. Dans ces condition cela s’appelle du génocide par substitution.