bonjour Aurélien
sujet bien controversé, je comprend bien ton point de vu, je suis athées et agnostique, bien que répertorié comme catholique puisque mes parents mon baptisé.
au regard de la religion je suis toujours considéré comme un croyant car eu considèrent le baptême comme un sacrement indélébile, n’est ce pas folie. en Italie il est possible de se « désinscrire » par l’envoie d’un courrier. encore plus fou. je suis simplement athée parce que je ne croie plus en dieu et agnostique parce que je pense qu’il y a une structure indéfinissable qui échappe à notre compréhension.
et je suis laïque parce que je respecte le droit de chacun de vivre avec l’histoire qui la construit sous réserve qui ne me l’impose pas, même si je sais que de nos existences divergentes en ressortira un syncrétisme social qui préfigurera le futur. généralement ce sont nos enfants qui font évoluer cette transition sans heurt, sauf quand on les contraints d’épouser nos déterminismes plutôt que de les pousser à les comprendre comme événement structurant et aliénant.
mais je comprend parfaitement que dans les domaines public comme l’école le signe d’appartenance puisse poser un certain nombre de problèmes, non parce qu’il est un signe distinctif, mais parce qu’il se veut un signe de prosélytisme ou un signe de désunion et de formation de groupe homogène qui rivalisent, parce que les religions portent en leur sein le rejet de l’autre. et jusqu’à ce jour elle n’ont pas renoncé a cela, même s’il y a des réunions œcuméniques.
cordialement.