« Ce sont les citoyens qui font la loi. »

Oui et non, car il faut distinguer la loi ordinaire qui doit rester dans le cadre de la constitution et la loi constitutionnelle qui doit, si elle veut être démocratique, admettre, comme principe fondamental non soumis au principe majoritaire, l’égalité devant la loi ; c’est pourquoi une loi ordinaire peut être cassée par le Conseil constitutionnel (NS en sait quelque chose !). Mais alors quid de la loi constitutionnelle ?

En France une question constitutionnelle doit être posée par le président de la république, et non par les citoyens en direct, car chacun sait qu’une majorité d’électeurs pourrait décider de refuser à une minorité l’accès aux droits (ex : que se passerait-il si une majorité décidait de rétablir l’esclavage ? ou décider de déchoir une minorité de tout droit politique, ce qui s’est vu en Allemagne en 35 etc..).

Une démocratie qui récuse l’égalité des droits se condamne à la dictature qui pour être majoritaire devient plus dangereuise encore pour les libertés publiques (dont la liberté religieuse)

Dernière question : qui a dit : « quand j’entends le mot culture (ou intellectuel), je sorts mon révolver » ?

Réponse : Goebels

Golwin ? je connais pas et je m’en fiche royalement avec ou sans Ségolène (mais je suis plutôt avec par ailleurs) ; ce qui compte, en dernier ressort, c’est l’argument constitutionnel et rien d’autre !

L’extrême droite Suisse à gagné son référendum, et alors ? C’est une très mauvaise nouvelle pour la démocratie en Suisse ! Je me félicite que cela serait impossible en France et en Allemagne, voire dans l’UE du fait du traité de Lisbonne qui reconnait la charte des droits fondamentaux comme constitutionnelle en Europe.

Les braillards peuvent brailler, ils non aucun moyen de changer cela, si ce n’est par les armes, or les armes ils n’ont aucune chance de les avoir et/ou de pouvoir s’en servir !

Laissons à Vichy l’illusion de la révolution nationale, c’est du passé trépassé...