• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Les grands mythes du réchauffement climatique : le CO2 est tout, sauf un polluant !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 5 décembre 2009 00:03

Et si je rajoutais mon grain de sel ?.

Pour l’augmentation du volume de l’eau, oui on sait la calculer, puisqu’on connait la difference de temperature....

Mais une question complementaire et bien interressante est, naturellement, liée a cette augmentation de volume, qu’elle soit du a la fonte ou/et a la temperature, est la suivante :

«  »« de combien va monter le niveau de la mer »«  »

Et la, la réponse est deja moin simple, mais en gros on peut considerer la chose suivante :

Dans un referentiel isolé, l’eau de reparti sur toute la partie qui lui est accessible sur la sphere de la planete. On connait la surface de l’ocean, on connait le nouveau volume donc on peu connaitre l’epaisseur supplementaire d’eau ...

Oui, mais la terre tourne ! donc, il y a une force centrifuge, qui a deja un effet sur les plaques tectoniques, bien rigides et tres peu« liquides » et donc cela va avoir une inflluence notoirement plus importante pour l’eau.
 On peut estimer qu’une grande partie de l’eau va se deplacer vers l’equateur et donc le niveau de l’eau a cette latitude sera beaucoup plus importante qu’aux pôles. En fait, si on est feru de trigo, on peut tres bien imaginer qu’a notre niveau (45°, 45 eme parallele) la force centrifuge est exactement la moitie par rapport a l’equateur, donc notre montée des eaux sera da la moitie de celle de l’equateur... glaçons ou pas glaçons !

Nous vivons une époque formidable n’est-ce pas ? surtout quand je pense au con de plagiste qui voulait me faire payer 15 euros la demi-journée de matelas-parassol !

Bonne nuit

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès