Certes, mais vous semblez confondre démocratie et « democracy d’opinion ».

Le ’pouvoir de l’Opinion’, les médiats la grande presse, n’est en rien démocratique. Il est de plus tenu à bout de bras par des grands groupes financiers, soit directement soit sous couverts de centrales publicitaires (je mets des ’s’ pour la forme...) Soit enfin par l’argent collectée par nos impôts, comme l’Humanité ou Radio-Val par exemple.
Il est sain, démocratiquement parlant, qu’il soit tenu à sa place ce pouvoir là. Après bien sûr, il y a la manière...
Je ne pense pas que la démocratie russe puisse être taxée de ’peu démocratique’ sous prétexte simplement que la presse aux ordres du grand capital n’y pré-sélectionne pas les candidats politiques comme en France et ailleurs dans ’le monde otanesque’, n’applaudisse pas unanimement quand des élus votent la constitution Giscard à l’opposé direct du vote populaire exprimé, ou oblige des fauteurs de troubles urbains tentant de renverser la république par la force à Moscou.. à passer une demi jounée en garde à vue, sous les hurlements putchistes de l’Express-Le Point..

Je pense que comme beaucoup, le mot dans votre esprit de « démocratie’ a été déconstruit et remplacé par une tache blanche, plus proche du »soumis à l’otan" pur et simple que de la critique politique réelle.

Quand au truand Khodorkovtruc là, issé à son poste à coups de flingues et d’enveloppes, usurpateur de biens nationaux, ’muté milliardaire’ par son entregens, son emprisonnement est utile à la nation ne serait-ce que pour générer le genre d’articles comme celui ci-dessus...

Ca me rappelle le temps où Agoravox comme le reste était poivré de vivas tonitruants au criminel de guerre Sacashvilain, fauteur de guerre et artilleur de populations civiles, comme cela était déjà su dès le deuxième jour du conflit pour quiconque savait utiliser sa souris, et comme nous vous le rectifions du mieux que nous pouvions dans les commentaires ici et ailleurs, au milieu d’une crierie ambiante absolument insupportable. Et ne parlons mme pas des grands médiats...
C’était aussi à l’époque du ’scandale de la cérémonie d’ouverture’ à Pékin, sublime moment de triomphe national, courronnement d’une épopée multi-décadaire particulièrement épique de tout un pays, spectacle époustouflant et authentiquement historique rabaissé de la sorte à cause d’un playback d’une petite fille de six ans en mondovision et puis, d’une seconde de création vidéaste sous forme d’inserts de feux d’artifices urbains supplémentaires à l’écran...
Triste semaine pour le journalisme que cette mi aout 2008, pour la liberté de pensée même. 

Même chose avec ces ’procès staliniens’, ce ’goulag’, cet ’homme fort Poutine’ qui aurait écarté ’un rival’... pfff...