@ Gaël
J’aime mieux lire ce que vous venez d’écrire, et qui est en contradiction avec ce que vous aviez commencé par balancer avec votre exempe mis hors-contexte « le pape est mort ».
Vous avez l’air d’ignorer « la théorie promotionnelle de l’information » que répandent sans cesse les médias et qui empoisonne les esprits, y compris le vôtre. Vous en trouverez une analyse avec exemples dans mon dernier ouvrage présenté sur Agoravox :
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/ouvrages-agoravox/
Un premier exemple : les journalistes trompent leur monde par des couples
de mots prétendument antagonistes : « fait » et « commentaire » -
« information » et « communication » - « information » et « désinformation » -
« journal d’opinion » et « journal d’information ». Il en ressort que « fait » et « information » sont considérés comme synonyme de « vérité ». Rien n’est plus fantasque !
Un autre exemple : ils font croire à l’existence du « texte informatif » qui aurait la particularité de n’avoir aucune visée d’influence, ce qui est rigoureusement impossible ! Toute information influence, qu’elle soit livrée ou dissimulée.
Un dernier exemple : lors de mon passage sur Europe 1, le 18 novembre dernier, j’ai réussi à faire cracher à Fogiel une énormité : Europe 1 ne dissimule « jamais » une information, prétend-il ! C’est en conclusion de vidéo.
Or, la masse d’informations quotidienne est telle qu’il est impossible de toutes les diffuser. Il faut choisir : en diffuser quelques unes et dissimuler les autres par la force des choses. Selon quels critères ? Voilà une raison de plus de dissimulation de l’information. C’est ce que j’appelle l’envers de la médaille du traitement de l’information. On ne transvase pas le contenu d’un tonneau dans une bouteille ! Paul Villach