A wesson ! vous pouvez parler de ridicule .... ! 

Le birobidjan n’a pas été une terre ou l’on proposait aux « juifs » de s’installer pour créer une société mais un lieu de déportation pour une des minorités nationales soviétique.

L’antisémitisme socialiste natif est basé dés le départ, sur la conviction de Marx que les juifs ne sont pas susceptibles d’être transformés en bons communistes ( comme les hongrois) avec quelques idées originales et en avance sur leur temps de son gendre lafarge, comme l’utilisation de gazes pour trouver une solution finale et humaine ( sans souffrance) à ce difficile problème.

Cet antisémitisme foncier du socialisme est idéologique et non racial. Il tient notamment à mon avis à ce que la culture talmudique incite à se poser des questions, à refuser les unanimismes et les simplifications et donc constitue effectivement une menace pour les idéologies totalitaires.

S’y est rajouté en son temps et jusqu’à aujourd’hui, son utilisation classique pour justifier les problèmes des différents régimes.

Cela fonctionne assez bien en Russie du fait de l’ universalisme spontané des populations russes qui ont du mal à accepter les différentialismes. Je m’explique. La plus part des russes tiennent sur les minorités ( les caucasiens, les juifs, des discours qui les feraient enfermer en occident, mais en pratique, ils n’hésitent pas à les épouser, ce qui est quand même le meilleur critère pour savoir si des gens sont racistes ou non.

Les russes tout ou partie d’origine juive sont très loin d’être tous partis en Israël. Il y a énormément de personnes en partie ou complètement d’origine juive en Russie. D’ailleurs il y a un très fort mouvement d’intérêt de leur part pour leur racines, dont ils on en général été à peu prêt complètement coupés.

L’existence d’un discours assez généralisé d’antisémitisme plus ou moins officiel, n’empêche nullement qu’ils parviennent à des postes de responsabilité à titre individuel, notamment en politique. Il en en va de même d’ailleurs des Tchétchènes et plus généralement de toutes les minorités.

Il est vrai que les russes sont souvent des gens de parole. Maintenant, comparer la mafia russe et la maffia américaine, pourquoi pas, mais ce n’est vraiment pas le problème.
Sociologiquement, les phénomènes maffieux sont des phénomènes d’auto organisation fondé sur la violence de sociétés sous administrées. Elles consistent en général en une excroissance criminel sur un corps social insuffisamment organisé. Le cas russe est complètement différent. C’est la société elle même qui est organisée sur ce mode et connaît en plus des excroissances purement criminelles. J’ai toujours eu d’excellent rapport avec mes « bandits », tout à fait raisonnables, et ne prélevant qu’une dime minime. C’est le fonctionnement maffieux des administrations qui pose le vrai problème.

A nouveau, on ne sait pas grand chose sur les réalités de l’affaire Yukos, mais en faisant appel à des sociétés d’audit pour certifier ses comptes, en tentant de se mettre en conformité avec les lois, en luttant pied à pied, légalement contre les rackets administratifs, yukos a enfreint la règle de fonctionnement locale, on vous laisse bosser à condition que vous partagiez avec les Chinovniks. Je pense que l’on s’est attaqué à Yukos essentiellement pour cette raison. Le fait que le patron soit soit juif étant comme une sorte de cerise sur le gâteau.