Puisque la plupart des intervenants ne font qu’accuser l’auteur d’etre un lobbyiste a la solde des petroliers, regardons un peu ce mail entre deux climatologues du climategate :
" Mike,
J’ai eu une tres bonne reunion avec Shell hier. C’est seulement une
petite partie de l’agenda, mais j’espere qu’ils vont accepter
l’invitation a etre un partenaire strategique et vont contribuer a
financer les etudiants a certaines conditions. Je dois attendre que
leurs declarations se traduisent en reponses. De toute facon nous
devons discuter aussi vite que possible de ce que "partenaire
strategique" signifie, qu’est-ce que le financement d’etudiants, etc,
etc.
Par email ? En personne ?
[..]
Je connais peu la fondation et quels genre de projets ils recherchent.
Ce pourrait etre interessant pour le nouveau batiment meme si les avis sont partages sur le fait que ca soit dans les attributions."
Le mail :
From : « Mick Kelly » <[email protected]>
To : [email protected]
Subject : Shell
Date : Wed, 05 Jul 2000 13:31:00 +0100
Reply-to : [email protected]
Cc : [email protected], t.o’[email protected]
Mike
Had a very good meeting with Shell yesterday. Only a minor part of the
agenda, but I expect they will accept an invitation to act as a strategic
partner and will contribute to a studentship fund though under certain
conditions. I now have to wait for the top-level soundings at their end
after the meeting to result in a response. We, however, have to discuss
asap what a strategic partnership means, what a studentship fund is, etc,
etc. By email ? In person ?
I hear that Shell’s name came up at the TC meeting. I’m ccing this to Tim
who I think was involved in that discussion so all concerned know not to
make an independent approach at this stage without consulting me !
I’m talking to Shell International’s climate change team but this approach
will do equally for the new foundation as it’s only one step or so off
Shell’s equivalent of a board level. I do know a little about the Fdn and
what kind of projects they are looking for. It could be relevant for the
new building, incidentally, though opinions are mixed as to whether it’s
within the remit.
Regards
Mick
Mick Kelly Climatic Research Unit
University of East Anglia Norwich NR4 7TJ
United Kingdom
Tel : 44-1603-592091 Fax : 44-1603-507784
Email : [email protected]
Web : http://www.cru.uea.ac.uk/tiempo/
Meditez cela :
Il y a beaucoup plus d’argent a se faire en surfant sur les legislations de credits de CO2 et les technologies « propres » que les Etats vont imposer a leurs citoyens quel que soit leur cout, qu’en essayant de torpiller la these du rechauffement climatique anthropique. De toute facon le petrole va vers sa fin, les petroliers le savent bien.
09/12 15:11 - Petitpois
Nouvel interview extraordinaire de Lord Monckton en direct de Copenhague par Alex Jones, (...)
07/12 03:22 - dom
07/12 02:53 - dom
c’est toi qui es pitoyable sysiphe. Ma foi, attention aux mots que tu emploies. Ce (...)
07/12 02:30 - dom
c’est un dieu que veux-tu, un juge suprême sur les aom, il voudrait qu’on se (...)
07/12 02:23 - dom
bon le péripate, là vous avez pris un peu de retard, il n’y a aucune preuve de « dérive » (...)
07/12 02:10 - dom
yen a apparemment que c’est pas les femmes qui les font bander
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération