• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ZEN

sur ClimateGate 4 : nouveaux éléments, nouvelles fraudes mises à jour, nausée chez certains scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN ZEN 6 décembre 2009 10:52

Le débat sur le climat est vraiment trés compliqué, il ne faut pas se le cacher
Mais l’auteur ici se situe dans la droite ligne de Reagan qui, le premier, sous la pression des lobbyistes, a nié l’aspect anthropique du réchauffement et son titre provocateur sous-entend un mauvais complot (analogie évidente au Watergate)
On comprend que les libertariens soient si offensifs...ici ou ailleurs

Sur ce dossier complexe, il n’est pas sûr d’ailleurs que Courtillot ait tout à fait tort.D’ailleurs récemment , il n’excluait pas une part d’influence anthropique, mais se disait incapable de la mesurer... Le débat est bien sûr brouillé par des querelles d’experts et des chapelles pas toujours épistémologiquement correctes...
Mais les analyses du Giec restent à mes yeux une base de travail utile, provisoire , forcément partielle, en opposition avec un certain discours écolo simpliste, moralisateur, culpabilisant, parfois justement dénoncé


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès