Commentaire de ZEN sur Réchauffement : climat de science ?

Commentaire de ZEN

sur Réchauffement : climat de science ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN 7 décembre 2009 12:12

J’ai plutôt tendance à faire confiance au GIEC , mais rien n’est simple :

__Le débat est ouvert__

Une unanimité problématique
(Controverses en cours)
- Les climatosceptiques donnent de la voix-
-Débat sur le climat : une affaire (aussi)humaine, trop humaine

Le débat sur le climat est vraiment trés compliqué, il ne faut pas se le cacher.Sur ce dossier complexe, il n’est pas sûr d’ailleurs que Courtillot ait tout à fait tort.D’ailleurs récemment , il n’excluait pas une part d’influence anthropique, mais se disait incapable de la mesurer... Le débat est bien sûr brouillé par des querelles d’experts et des chapelles pas toujours épistémologiquement correctes...Mais les analyses du Giec restent à mes yeux une base de travail utile, provisoire , forcément partielle, en opposition avec un certain discours écolo simpliste, moralisateur, culpabilisant, parfois justement dénoncé

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/12 19:13 - yvesduc

Merci pour cet article. Toutefois, je suis néophyte sur le sujet mais l’article de (...)
09/12 08:57 - ramonjimenez

"Vous sous-estimez grandement la puissance du lobby de la finance verte : Al Gore, ancien (...)
08/12 22:52 - Jean Lasson

@jprock, Désolé, mais d’après votre source unique - le blog de Sylvestre Huet, militant (...)
08/12 17:24 - Emmanuel Martin

Merci de votre commentaire. Contrairement à vous je n’ai pas de position définitive sur (...)
08/12 17:03 - jprock971

Hmm.... Si ça peut vous rassurer de penser que le réchauffement climatique d’origine (...)
08/12 15:56 - njama

Quand on réfléchit à cette donnée « le taux d’émission de CO2 par habitants ! », le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous