@Stavros :
Eh oui, tel est l’un des nombreux paradoxes de la prohibition : quiconque réfléchit sérieusement à la question des drogues parvient à la conclusion que la légalisation, c’est-à-dire le contrôle et la réglementation, s’imposent. Et pourtant, malgré des décennies d’échecs répétés, la politique prohibitionniste trouve encore du soutien parmi des décideurs politiques ignares (ou intéressés -je veux dire corrompus, dans certains pays), qui pensent être suivis par « l’opinion » (alors qu’ils ne se basent que sur des enquêtes).
Et pourtant, on compte de plus en plus de citoyens, acteurs sociaux de tous horizons, ONG, juges, avocats, intellectuels, politiques et même policiers (ex : la LEAP, http://leap.cc) demandent une réforme de la politique antidrogue, en Europe, Amérique du nord et Latine.
Malheureusement, leur(s) voix sont peu répercutées dans la presse - française ; l’anglosaxone semble plus ouverte - d’où l’initiative de la MAP (Media Awareness Project) http://www.mapinc.org, qui vise à recenser tous les articles sur les drogues parus dans la presse.
(en français : http://www.mapinc.org/lists/pamf/)
Quelques articles et analyses sur mon site : http://cannabis.free.fr/analyses/analyses.html, où je recense les articles de fond, de préférence.
Coordination d’ONG pour une politique juste et efficace en matière de drogue http://www.encod.org
Le Conseil de Senlis http://www.senliscouncil.com
A Project of Common Sense for Drug Policy http://www.drugsense.org
http://www.drugwarfacts.com
et bien d’autres...