Commentaire de curieux
sur Déchets, état des lieux et propositions
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Avant, il y avait les bouteilles consignées. Mais il est beaucoup plus rentable de forcer le consommateur à payer la bouteille(vide) ou tout autre emballage. Puis de le faire payer pour l’enlèvement des ordures en attendant une nouvelle taxe sur ces emballages. En plus tous ces emballages cartons servent à faire de la pub(que vous payez naturellemnt). La peinture n’est pas très écologique. Je suis sûr que la partie emballage coûte autant que le produit. L’Europe a autorisé il y a quelques mois aux fabricants de mettre n’importe quel volume de contenant, n’importe quel poids . Ca m’étonne que la pourriture européenne pensait au réchauffement en votant cette loi. Elle pensait uniquement aux profits que les multi-nationales allaient en tirer.
Derniers commentaires
-
13/12 14:09 - ObjectifObjectif
Dans le cas du compostage, vous jetez 100% de la masse. Si vous récupérez un peu de gaz, cela (...)
-
11/12 00:09 - Stephanefr
Salut, Pour les Dunkerquois et les Parisiens (en attendant Rouen et Nantes) les sites de (...)
-
10/12 23:26 - joachim
Bonsoir, Le reproche que je retrouve dans beaucoup de commentaires à propos de la (...)
-
08/12 17:39 - décurion
Je suis désolé de constater, encore une fois, un certain nombre de bétises, pour ne pas dire (...)
-
08/12 16:05 - Tetra Pak France
Pour terminer... Une bouteille plastique nécessite près du double d’énergie et de (...)
-
08/12 15:55 - Tetra Pak France
Merci pour ce long article sur les déchets. C’est un sujet extrêmement important. Je (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération