Commentaire de Emmanuel Martin sur Réchauffement : climat de science ?

Commentaire de Emmanuel Martin

sur Réchauffement : climat de science ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emmanuel Martin 8 décembre 2009 14:38

Il n’y a pas « complot », je ne suis pas conspirationniste. J’ai juste étudié l’économie publique descriptive (appelée en anglais le « Public Choice », qui explique comment se prennent en réalité les décisions publiques si on se débarasse de « l’hypothèse de bienveillance » des décideurs politiques et des bureaucrates. C’est un peu la théorisation du « les législations, c’est comme les saucisses, on ne préfère pas savoir comment ça se fabrique » de Bismark.)
Il n’y a pas un complot homogène pour un but bien précis, mais juste des intérêts parfois divergents qui convergent ici sur une idée ou une politique et qui donc se renforcent mutuellement. Ces intérêts sont hétérogènes, ne vont pas gagner de la même manière, et ne se soutiendront peut-être plus dans le futur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/12 19:13 - yvesduc

Merci pour cet article. Toutefois, je suis néophyte sur le sujet mais l’article de (...)
09/12 08:57 - ramonjimenez

"Vous sous-estimez grandement la puissance du lobby de la finance verte : Al Gore, ancien (...)
08/12 22:52 - Jean Lasson

@jprock, Désolé, mais d’après votre source unique - le blog de Sylvestre Huet, militant (...)
08/12 17:24 - Emmanuel Martin

Merci de votre commentaire. Contrairement à vous je n’ai pas de position définitive sur (...)
08/12 17:03 - jprock971

Hmm.... Si ça peut vous rassurer de penser que le réchauffement climatique d’origine (...)
08/12 15:56 - njama

Quand on réfléchit à cette donnée « le taux d’émission de CO2 par habitants ! », le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous