Commentaire de Emmanuel Martin sur Réchauffement : climat de science ?

Commentaire de Emmanuel Martin

sur Réchauffement : climat de science ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emmanuel Martin 8 décembre 2009 17:24

Merci de votre commentaire. Contrairement à vous je n’ai pas de position définitive sur le sujet. Je dis que pour l’instant les preuves sont plus que douteuses. Ca ne veut pas dire que ce n’est pas vrai, mais que pour l’instant ça n’est pas prouvé, et qu’au vu de la non-arrivée de la catastrophe imminente qu’on nous annonce depuis 20 ans, je pense qu’il vaudrait mieux investir dans des problèmes certains et actuels. Ne pas inverser les priorités en somme.

Vous pouvez prouver que le réhauffement climatique est du à l’effet de serre, lui même du aux activités humaines ? Très bien. Alors expliquez nous pourquoi les températures stagnent depuis dix ans alors que le CO2 a augmenté. Et alors je signe tout de suite.

La mondialisation a effectivement un bilan environnemental peu glorieux. On doit y travailler. Mais elle a aussi permis à des dizaines de millions de personnes de se tirer de la pauvreté en deux générations.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/12 19:13 - yvesduc

Merci pour cet article. Toutefois, je suis néophyte sur le sujet mais l’article de (...)
09/12 08:57 - ramonjimenez

"Vous sous-estimez grandement la puissance du lobby de la finance verte : Al Gore, ancien (...)
08/12 22:52 - Jean Lasson

@jprock, Désolé, mais d’après votre source unique - le blog de Sylvestre Huet, militant (...)
08/12 17:24 - Emmanuel Martin

Merci de votre commentaire. Contrairement à vous je n’ai pas de position définitive sur (...)
08/12 17:03 - jprock971

Hmm.... Si ça peut vous rassurer de penser que le réchauffement climatique d’origine (...)
08/12 15:56 - njama

Quand on réfléchit à cette donnée « le taux d’émission de CO2 par habitants ! », le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous