Commentaire de Bridgetten sur Imans et ayatollahs climatiques réunis à Copenhague

Commentaire de Bridgetten

sur Imans et ayatollahs climatiques réunis à Copenhague

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bridgetten 9 décembre 2009 00:00

C’est drôle et bien écrit (l’article) et moi j’en sais trop rien du réchauffement climatique, de ses véritables raisons et de ses innombrables conséquences...., tout ce que je sais c’est qu’une religion entretient l’illusion de l’irréel alors que l’écologie parle réalité tangible. Quand la religion s’intéresse aux morts, l’écologie, elle, s’intéresse au monde des vivants, à leur présent, à leur environnement, à leurs modes de vie et aux conséquences sur leur devenir... Le monde des vivants vaut bien quelques aberrations à mon avis, vous aurez beau dire Madame Véronique Anger, le CO2 en surproduction, à haute dose, ce n’est pas sain, et quelques erreurs écologistes valent mieux qu’un grand désintérêt (voire le mépris).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 14:23 - coquecigrue

La planète ne se réchauffe pas ! Même si c’était le cas, on ne pourrait pas le constater (...)
11/12 03:46 - dogmophobe

(désolé, mon dernier message s’adressait à M. Morice)
11/12 03:43 - dogmophobe

Votre avatar vous va comme un gant !
11/12 03:41 - dogmophobe

« Il est certain que l’homme y est pour quelque chose [...] » Expliquez-moi comment (...)
11/12 01:51 - dogmophobe

C’est « amusant », ces quotas de CO₂ m’ont toujours fait penser au principe (...)
11/12 01:40 - dogmophobe

« Il est capable de raisonner à partir du moment ou on lui donne matière à réflexion...non ? » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous