• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Liger

sur Le trident, la victime et Coluche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Liger Liger 9 décembre 2009 14:37

Faire une différence entre raciste blanc et raciste noir me semble assez douteux, comme raisonnement. La bêtise est universelle. Les faiblesses psychologiques aussi.

Si j’illustre mon billet de cas concernant les noirs ou les arabes, par exemple, c’est simplement parce que ces exemples sont tellement répandus chez nous que tout le monde comprendra. Mais le racisme n’est pas l’apanage des blancs, je vous l’accorde.

Comme je l’explique pour le cas du beauf, ce qui compte est le pouvoir (il est majoritairement blanc) et le monde politique (il est majoritairement blanc).

Dans la deuxième catégorie, l’antisémitisme par exemple a plutôt changé de motivations officielles : de la théorie du complot financier des années 30, on est passé à celle du complot sioniste, largement relayé par le monde arabe. C’est un débat « casse gueule », à tendance binaire, et je déplore n’avoir jamais lu de forum constructif sur le sujet.

Enfin, la troisième catégorie concerne par définition la majorité présupposée raciste envers la minorité. Il ne vous a pas échappé que la majorité est blanche.

Mais ce que vous soulevez est surtout l’alibi d’un camp justifiant de faire aussi mauvais que le camp d’en face. C’est un cercle vicieux aussi, et je n’en ai pas parlé. Disons que ça fait partie des fantasmes sur le groupe d’en face (catégorie 2). Par exemple, l’antisémitisme et l’islamophobie se nourrissent mutuellement.

Je milite surtout pour renvoyer à la communauté nationale une image d’elle même qui ne soit pas plus raciste qu’elle n’est réellement, parce que cela crée artificiellement de la sur-discrimination. En ce sens, dire que les blancs seraient les chantres exclusifs du racisme est justement à l’opposé de mon propos.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès