Commentaire de Emile Mourey
sur Reddition de Vercingétorix : nulle ou grandiose ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Antenor
J’ai toujours pensé que la région était beaucoup plus proche de ce qui existait au Moyen-âge que de l’image que se font les archéologues de la Gaule. Je n’en veux pour preuve que la mauvaise traduction de Constans où celui-ci dit que La Roche-Blanche était une colline très bien fortifiée par la nature, et isolée de touts parts. En matière de triturage de texte - ce qu’on me reproche - on a là un exemple absolument incroyable. Constans a introduit le mot nature qui n’existe pas dans le texte de César et il donne aux mots un sens qui n’existe pas non plus. César dit en réalité que ce versant était très bien fortifié (munitus) et entouré de tous côtés par un retranchement qui l’entoure (circumcisus). Cela correspond au dessin que le héraut d’armes Guillaume Revel a fait du village fortifié de la Roche-Blanche.
Ce qui veut dire qu’il y avait ailleurs d’autres localités fortifiées et d’autres ouvrages de défense, tours et autres.
Derniers commentaires
-
23/09 20:04 - Virgile
@italiasempre Non, cette hypothèse n’est pas très probable, car César l’aurait (...)
-
23/09 19:56 - Virgile
@Armog La différence est que C. Goudineau est le plus éminent des historiens français, (...)
-
23/09 19:50 - Virgile
Votre avis n’est pas documenté. Dion Cassius n’est PAS le plus sérieux, il est (...)
-
20/12 22:18 - samosatensis
Monsieur Mourey ment, monsieur Mourey s’invente une antiquité gauloise qui vise surtout à (...)
-
12/12 13:26 - jibe
Vu les sanglantes querelles politiques qui ont influencé les comptes-rendus de l’époque, (...)
-
12/12 10:49 - Emile Mourey
@ jibe Lien particulièrement intéressant que je vais étudier.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération