Commentaire de ObjectifObjectif
sur Le LHC et les nouvelles cathédrales
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« La science est le fruit de l’expérience » : on peut faire plus précis, la science n’existe pas, il n’y a qu’une démarche scientifique.
La démarche scientifique, c’est quand on fait des affirmations d’une manière qui puisse être prouvée vraie ou fausse par des expériences.
Si je dis que la vitesse de la lumière dans le vide est 200km/h, alors c’est une démarche scientifique : vous allez pouvoir faire des expériences et me prouver le contraire, ou donner une marge d’incertitude.
Si je dis que « le bleu, c’est bien », alors ce n’est pas une démarche scientifique. Or une religion passe son temps à donner des jugements.
Et de nombreux scientifiques sont plus dans la religion que dans la démarche scientifique, quand ils refusent des témoignages qui ne leur plaisent pas, au lieu de les noter et de proposer des expériences...
Derniers commentaires
-
25/11 18:06 - Jean Vladimir
Bonjour Le LHC ? Plus de huit milliards d’euros en pure perte : www.liberes-des-mathematiques-
-
15/12 09:01 - ObjectifObjectif
Bonjour, « Excellente comparaison. A l’armée, je n’avais pas spécialement (...)
-
14/12 16:09 - Traroth
Excellente comparaison. A l’armée, je n’avais pas spécialement l’impression (...)
-
14/12 13:36 - ObjectifObjectif
« selon toute vraisemblance, il ne s’intéresse pas à l’homme ou à son destin » (...)
-
14/12 10:09 - Spyc
@plancherDesVaches Concernant l’émission de rayons X je vous renvoie vers les disques (...)
-
13/12 18:59 - plancherDesVaches
Reprenons, Spyc. "Même si la matière extérieure émet sur une partie du spectre, sa vitesse et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération