Liberté totale de commenter. Réserver à l’auteur une sorte de droit de censure, sur tous les commentaires affichés : qui serait un droit de poubelle.

Sans se justifier, l’auteur de l’article aurait la possibilité de mettre à la poubelle tous les commentaires qu’il souhaite, qui ont l’heur de lui déplaire, qu’il estime néfaste à l’agoradébat, sans se justifier... selon son bon plaisir même ! pourquoi pas ? Avec ce point très important : La poubelle serait visible de tous, évidemment . Techniquement, un simple commentaire de l’article, dont le titre serait « poubelle », ou « corbeille », « corbeille à commentaires » ou qquechose de plus pimpant (’rebus’, ’commentaires au rebus’, ’l’auteur ne veut pas que vous lisiez’, ou tiens, ’lisier’, ’l’auteur n’en veut pas’, ’merdier’, enfin une poubelle quoi).

Les agoriens auraient (peut-être ?) la possibilité technique de mettre des commentaires aux les ’commentaires déplacés’ dans la poubelle : pourquoi pas... il y a bien des gens qui aime fouiller les poubelles, que voulez-vous.

Si un mot seulement déplait fortement à l’auteur de l’article (que j’estime responsable de la tenue de sa page : s’il publie un article, il doit ’suivre’ sa chose : et s’il y a du légalement répréhensible qui s’affiche ds un commentaire, l’AV doit pouvoir exiger sa responsabilité à ne pas l’avoir supprimé en temps utile)(sachant que le mouchardage est déjà en place, et le reste), il y a toujours la bonne vieille méthodes des ciseaux, toujours reconnaissables en lieu et place du [fille de joie] de [lisier] de [insulte raciste]. Ou simplement [censuré par l’auteur], si techniquement possible. Ca peut éviter de balancer tout le commentaire éventuellement intéresant sinon à la poubelle, ce qui ne serait point un drame non plus, puisqu’elle est visible et libre d’accès, voilà tout. Simplement dans son coin, quoi, spécialisé...

Le vote de chaque commentaire est à mon avis mal fait en l’état, je préfère ma proposition ci-dessus : carte blanche à l’auteur et poubelle publique. Néanmoins, le vote de chaque commentaire est ’amusant’, et, vidé de tout pouvoir, je propose de le laisser, en changeant la question de « Commentaire constructif ? » à « Etes-vous d’accord avec ce commentaire ? » simplement consultatif, mais qui permet de réagir qdmme, une certaine interagoractivité.

Je ne vote jamais sur « article intéresant ? », je trouve la question équivoque. Ca veut dire quoi ???

Mais en avril et en mai et en juin 2007, je vais voter Le Pen, et je sais pourquoi. Salut à tous !!