A propos des médias officiels et de la blogosphère un petit entretien intéressant à lire :
http://www.lemonde.fr/livres/article/2009/12/03/cyril-lemieux-la-question-de-la-censure-reste-tres-actuelle_1275365_3260.html
Court extrait :
«
Pourquoi cette obsession du Web à propos des médias classiques ?
Je crois que la thèse dite des »intellectuels frustrés" développée par certains historiens, comme le Britannique Mark
Curtis à propos d’autres périodes de l’histoire, peut apporter un début
de réponse. Si on l’applique à la France d’aujourd’hui, on est conduit
à dire qu’en raison de la massification de l’enseignement supérieur,
notre société produit beaucoup de diplômés qui se sentent légitimement
autorisés à penser qu’ils ont au moins autant de talent que les
journalistes, les intellectuels, les artistes et les politiques les
plus en vue médiatiquement, alors même qu’ils sont contraints, eux, à
des emplois alimentaires et à l’invisibilité.
Internet est un
média qui leur permet de donner un début de visibilité publique à leurs
productions et à leurs talents. Mais c’est aussi un média qui leur
permet d’exprimer leurs sentiments d’injustice en développant une
critique de cet establishment qui ne les reconnaît pas à leur valeur,
et une dénonciation des mécanismes à travers lesquels l’accès à la
visibilité publique est contrôlé. Le conspirationnisme, si en vogue sur
Internet, n’est peut-être qu’une expression extrême de cette
dénonciation d’un accaparement par quelques-uns du pouvoir de définir
ce qui mérite d’être montré et d’être dit au plus grand nombre. La
démarche critique est sans doute grossière mais le problème soulevé,
celui de l’opacité et de l’arbitraire des processus d’accès à la
visibilité publique, est bien réel.
"