Défendons un peu l’INSEE : cette organisme fait un bon boulot et leurs publications sur Internet sont souvent très intéressantes et reflètent assez bien les réalités en France. Il est vrai que cet écart obtenu est plus que gênant. Mais cela prouve seulement que la crise que nous connaissons est atypique et que les modèles mathématiques de prévisions économiques ne sont pas adaptés. C’est pour cela que les politiques parlant de reprise pour l’année prochaine sont des menteurs. Ils ne peuvent pas le savoir...
L’INSEE va probablement refaire des erreurs dans les prochains trimestres, notamment sur l’estimation de la croissance du PIB...et les médias tairont ces nouvelles hélas.
Par ailleurs,connaissant un peu le fonctionnement de l’INSEE, il est dans les papiers indépendant de l’Etat bien qu’une bonne partie de ses cadres travaillent dans les services statistiques ministériels : elle a une obligation dans ses cahiers des charges de publier toutes les études qu’elle a décidé d’entreprendre donc un gouvernement ne peux pas taire l’INSEE. Néanmoins, l’Insee s’engage à publier à une date donnée les chiffres qu’elle a obtenu, ce qui peux expliquer dans ce cas une publication hâtive surtout en temps de crise.
Ce gouvernement prend des libertés avec cela : récemment Christine Lagarde avait annoncé à la radio avant la publication officielle sur le site internet de l’insee que la croissance du pib au second trimestre serait de 0.3 %, ce qui ne se fait pas.
Il y a déjà eu des histoires de ministres suppliant l’insee de publier tel ou tel chiffre bien plus tard (Lamour avec l’histoire de la millionième association en France, il voulait fêter cela alors qu’en réalité il y en avait 800 000), sur des choses mineures comme celle-ci ça peut marcher, mais sur des données faisant état de la conjoncture économique, ça n’est pas (encore) arrivé.
On verra...