• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Carlo Revelli

sur De la pensée unique au service du vote Le Pen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Carlo Revelli Carlo Revelli 27 novembre 2006 16:16

@ Reboul : la discussion sur le système des votes a longuemment eu lieu sur les forums de rédacteurs auquel je vous avais invité à participer il y a plusieurs semaines. A mon avis, un premier vote doit déjà avoir lieu à ce niveau au niveau des rédacteurs. Par la suite, si cela est jugé utile, on peut aussi organiser un vote au niveau des lecteurs. Donc je renouvelle à nouveau ma demande : venez exposer votre point de vue d’abord à ce niveau et puis on élargit si un consensus n’est pas trouvé.

Ma position a toujours été claire. Avant de se lancer dans des discussions philosophiques, il fallait d’abord resoudre les bugs techniques. Ceux-ci étant en voie de stabilisation, on pourra en rediscuter comme je viens de vous le dire. Au passage, un des éléments qui me font penser que le système marche pas mal, c’est que les interventions récentes de DW me semblent beaucoup plus compréhensibles et moins polémiques qu’auparavant. Et c’est pas le seul !

Par ailleurs, demain je vais publier un article, à mon sens très important, sur une évolution d’AgoraVox vers des enquêtes collectives et du journalisme d’investigation. Je vous serai reconnaissant, si possible, de ne pas revenir en polémiquant sur le système de votes à ce moment là. Le sujet du journalisme d’investigation en ce moment en France est, à mon sens suffisamment grave et important, pour qu’on puisse éviter de polémiquer à nouveau sur ça. Merci.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès