• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de charmord

sur Karl Zéro, le 11 septembre et les médias dominants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

charmord (---.---.87.13) 27 novembre 2006 16:24

Avant de constater le vide des preuves appuyant les thèses de ceux qui avancent une implication active du gouvernement US dans les attentats - ce en quoi je vous suis -, vous ne croyez pas que vous devriez faire le même constat pour la version officielle qui en est donnée ? Rappelez-vous sans doute que cette version des autorités n’a pas fait l’objet d’une enquête et d’un procès acceptable, alors que l’administration Bush prétend détenir les cerveaux ?

Par ailleurs, des charges existent qui tendent à démontrer à suffisance, d’une part, une abstention d’agir de la part des hauts responsables avant les attentats et, d’autre part, une volonté de ne pas mener à terme une enquête en dissimulant des éléments capitaux de celle-ci ; je ne reviens pas ici sur les très nombreux témoignages discordants des tours et du Pentagone ainsi que sur les incertitudes scientifiques des thèses soutenant l’écroulement spontané par l’effet du choc et du feu des WTC 1, 2 et 7.

Ce sont deux chef d’accusations graves qui certes ne peuvent être assimilés à la commission des attentats, ni même à des complicités vis-à-vis de leurs auteurs - ceux-ci ne pouvant en effet être mises à jour que par une juridiction, après une enquête diligentée selon les règles du droit - mais qui méritent toutefois d’autres explications que les mensonges et silences embarassés auxquels on a eu droit jusqu’à présent...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès