Commentaire de ASINUS sur La grande bataille de cavalerie que Vercingétorix perdit

Commentaire de ASINUS

sur La grande bataille de cavalerie que Vercingétorix perdit

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ASINUS 14 décembre 2009 14:08

excusez ma perpléxité j ai relus une deuxieme fois : 7 kms deux groupes de cavalerie d istincts cela suppose une coordination pour une attaque par vague succesives avec des « escadrons »echelonnésdans la profondeur sur 7 km cela suppose un systeme de signaux ou d ordres bien précis les bandes gauloises sont supposées avoir étés capable de cela ? parce que nous ne parlons pas de troupes « réglées » a supposer que les cavaliers gaulois soient l extraction « nobles » des bandes gauloises ont peut legitiment supposer un nombre conséquent
de « tetes de lards » faisant comme bon leur semble et chargeant ou et quand ça leur chante non ?l explication de la victoire romaine ne serait elle pas comme je l ai dit
sur votre autre article dans une charge de cavalerie pagailleuse plus bruyante que productive habitude « franco/gauloise » qui perdureras au dela des Crecy et Hattin successifs

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/12 22:49 - samosatensis

« Je précise »pro castris« expression qu’il faut traduire non pas par »devant les camps« (...)
15/12 11:25 - Emile Mourey

@ sheeldon Merci
15/12 11:23 - Emile Mourey

@ Hieronymus Merci.
15/12 10:42 - sheeldon

bonjour merci pour ce très bon article cordialement
15/12 03:58 - Hieronymus

merci Emile pour ce captivant article un des meilleurs lus sur AV cordialement
15/12 01:35 - Emile Mourey

L’embuscade de Vercingétorix, telle qu’il la mise en place sur le terrain est un (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ASINUS

sur La grande bataille de cavalerie que Vercingétorix perdit

Derniers commentaires