Je ne vis pas dans une bulle, malheureusement, et je le regrette parfois !

Je prétends seulement que les mentalités ont changé au fil de l’Histoire, qu’on ne peut juger cette Histoire avec notre vision du monde d’aujourd’hui ,et que c’est une erreur de le faire.
 
Cette attitude ne nous tourne pas vers l’avenir, mais seulement vers un passé qu’on voudrait nous faire haïr car il ne correspond pas à la mentalité et aux mœurs de la fin du XX°siècle et du début du XXI°.
Passé au crible de la façon de voir de notre époque, tous nos prédécesseurs depuis 2000 ans ne sont que des monstres et rien de ce qu’ils ont fait ne pourra trouver grâce à nos yeux.

 
Bien sûr que Napoléon à rétabli l’esclavage pour satisfaire Joséphine et qu’il a fallu attendre 1848 pour l’abolir. Mais Napoléon se réduit-il à ce seul méfait ?
Et presque 3 siècles plus tard, serions-nous responsable des actes d’alors qui ne revêtaient pas , dans la mentalité de l’époque, la réprobation qu’ils encourent à ce moment présent.

Au XVI° et XVII° siècle, on a plus combattu les conditions de l’esclavage que l’esclavage lui-même. Le père Las Casas s’est ému des mauvais traitements qu’on infligeait aux Incas mais pas tellement de leur servitude. Voltaire idem avec « le nègre de Surinam ».

Nous avons un passé colonialiste, sommes nous les seuls ? Non, parce que les états d’alors pensaient tous de la même façon. C’était une situation normale pour l’époque.
 Par contre ce qui est anormal, c’est que des gugus veuillent faire voter une loi sur les bienfaits de la colonisation au XXI° siècle. On n’a plus le droit de penser ainsi actuellement.

L’Histoire ne devient honteuse aux yeux de certains que parce qu’ils jugent cette histoire hors du contexte où elle s’est construite.

Par contre, maintenant il faut combattre les séquelles qu’elle a laissé.
C’est la seule chose qu’on peut faire aujourd’hui et je ne crois pas que rappeler sans cesse combien nos ancêtres étaient mauvais va servir qui que ce soit.

Jusqu’au début du XX° siècle, ce sont les Français qui ont construit la France, l’émigration de masse n’étant intervenue qu’après la guerre de 39/45.
Il se trouve que l’arrière- arrière grand-père de mon fils était esclave, mais il estime que si son aieul a surement souffert, lui ne pâtit de rien et que la victimisation à outrance est selon son expression « complètement débile » et qu’il vaudrait mieux s’attaquer aux discriminations actuelles. 

Il est des hasards qui se répètent sinon nous ne serions pas 60 millions et notre nationalité serait différente !

Je pense que tous ceux qui viennent d’ailleurs on choisi la France et qu’ils doivent être bien accueillis. Mais je ne crois pas que nous devions pour autant substituer notre identité à celle des pays qu’ils ont quitté pour X raisons si l’on veut que la France reste la France et non qu’elle devienne les annexes de multiples pays.

Si vous décidiez de vivre dans un autre pays, auriez-vous l’audace de vouloir que ce pays change ses lois, ses coutumes pour répondre à vos désirs ?