• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de David972

sur Le complot des chiraquiens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

David972 (---.---.86.98) 27 novembre 2006 22:42

Ce que je demande EDARI, c’est qu’on évacue l’imbécilité d’ici. Or, je vois que ce n’est pas le cas... Je ne te ferai pas l’insulte de te dire que ta réponse est une vague d’imbécilité dans un océan d’imbécilité...

Mais soyons siérieux un instant. Je me fous que Giscard garde un bon souvenir de Chirac ou pas. Si Giscard voulait être réélu, il n’avait qu’à foutre ses fesses sur son burreau et ne pas accéder les diamants, faire baisser le chômage et éviter tous les autres scandales. Si Giscard avait foutu son arrière train sur sa cahise de travail pour faire baisser le chômage, Giscard aurait été réélu. Mais Giscard ne l’a pas fait et il cherche des excuses disant que c’est Chirac qui l’a fait perdre ! Giscard devrait fermer sa grande guele de temps à autre !

Je suis le dernier à dire que tout est perdu pour Ségolène Royal. Rien n’es tjamais perdu car la vie politique est faite d’incertitudes. D’ailleurs, il se peut que le chômage reparte légèrement à la hausse d’après les chiffres qui seront publiés jeudi. Il se peut je dis car c’est pas sûr. Voilà une incertitude. Personne ne sait ce que la croissance donnera exactement. Donc ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit.

Le chômage rêpartira à la baisse car la croissance reviendra en France et il y a aura de toute manière l’effet de population qui fera baisser mécaniquement le chômage au moins jusqu’à la présidentielle. Aux tats-Unis il y a aussi eu un accident de parcous en 2004 avec le chômage qui est reparti à un moment à la hausse. Et pourtant, comme prévu, Bush fut triomphalement réélu. De même, en France aussi il peut, il y aura et il pourrait y avoir des accidents de parcours. Mais la baisse du chômage est un mouvement de fond dû au vieillisement de la population et aux départs à la retraite. De fait, à moins d’une très peu probable récession, le chômage repartira à la baisse.

Je dis juste que, dans ces circonstances et ces circonstances seulement, Sarkozy a 9 chances sur 10 d’être élu. Ainsi tu vois que je laisse une chance à Royal. En effet, qui peut prédire si Sarkozy ne ratera pas son entrée en campagne, quii peut dire si Sarkozy ou Royal ne mourront pas avant la présidentielle, qui peut dire si un scandale ne frappera pas Sarkozy ou Royal avant la présidentielle. Il y a donc une marge d’incertitudes. Mais cela étant peu probable, Sarkozy devrait être bel et bien élu en mai 2007...

Voilà tout ce que je dis alors montre un peu d’intelligence !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès