Commentaire de j-p. bédol sur Créationnisme : arnaque ou réalité ? (5eme article)

Commentaire de j-p. bédol

sur Créationnisme : arnaque ou réalité ? (5eme article)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

j-p. bédol 15 décembre 2009 16:05

A voltaire

La parole de son Dieu doit elle etre interprétée. Si oui, cela veut dire qu’il (dieu) s’est mal exprimé. Si, oui, alors est-ce vraiment un Dieu ?

Alors, certains disent : « mais ce sont des textes anciens alors ...... ». Mais, les textes de Pythagore, de Thalès, d’Archimède ... tous aussi vieux ne souffrent aucune interprétation du point de vue mathématique. Pourtant ils ne sont pas des dieux au sens religieux du terme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/12 14:00 - j-p. bédol

A James C’est plien de bon sens !
19/12 11:54 - James

@ paradisial Tu écris ceci : « Dévastant la Palestine, ce n’est que là que les hébreux (...)
19/12 11:31 - James

@paradisial Je trouve vos propos bien prétentieux et déshonorants à l’égard de Dieu. En (...)
17/12 16:45 - COLRE

Alors, finalement, c’est une arnaque ou c’est la réalité, le Créationnisme ? vous (...)
17/12 16:30 - Arcane

A l’auteur, Quand sera-t-il possible de lire l’épisode suivant (...)
16/12 17:23 - Markoff

C’est vrai ça, on n’a rien compris ;...... Vaudrait mieux tout reprendre à zéro (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de j-p. bédol

sur Créationnisme : arnaque ou réalité ? (5eme article)

Derniers commentaires

Articles les plus lus