Créationnisme : arnaque ou réalité ? (5eme article)

LA CREATION DE L’UNIVERS EN SIX JOURS :

Coran 7:54 Certes votre Seigneur est Dieu qui a créé les cieux et la terre en six jours puis S’est établi sur le Trône...

Un exemple de la concordance entre le Coran et la science moderne porte sur l’âge de l’Univers. Les cosmologues estiment l’âge de l’Univers entre 13 à 17 milliards d’années. Le Coran stipule que l’Univers entier a été créé en six jours. Ces deux conceptions du temps, qui peuvent paraître contradictoires, sont en réalité incroyablement compatibles. En fait, ces deux chiffres concernant l’âge de l’Univers sont corrects. En d’autres mots, l’Univers fut créé en six jours, comme révélé dans le Coran, et cette période correspond aux 13 à 17 milliards d’années selon notre propre expérience du temps.

En 1915, Einstein formula l’idée que le temps était relatif, et que le défilement du temps changeait selon l’espace, la vitesse à laquelle une personne se déplaçait et la force de gravité du moment. En gardant à l’esprit ces différences dans le défilement du temps, la période de temps nécessaire pour créer l’Univers, telle que révélée dans sept versets différents du Coran, est en réalité grandement compatible avec les estimations des scientifiques. La période de six jours révélée par le Coran fait peut-être référence à six périodes. Car en prenant en compte la relativité du temps, dans les conditions présentes, un « jour » se réfère uniquement à la période terrestre qui est de 24 heures. Cependant, ailleurs dans l’Univers, sous d’autres conditions, « un jour » peut correspondre à une période de temps beaucoup plus longue. En effet, le mot ayyaam dans la période de six jours (sittat ayyaam) dans ces versets (Coran 32 : 4, 10 : 3, 11 : 7, 25 : 59, 57 : 4, 50 : 38, et 7 : 54) ne signifie pas seulement « jours » mais aussi « âge, période, moment, terme ».

Durant la première période de l’Univers, le défilement du temps eut lieu d’une manière beaucoup plus rapide que celle que nous connaissons aujourd’hui. La raison en est qu’au moment du Big Bang, notre Univers était comprimé en un point très petit. L’expansion de l’Univers et l’augmentation de son volume depuis le moment de l’explosion en ont étendu les limites à des millions d’années-lumière.

En effet, l’extension de l’espace, depuis cet instant a donné naissance à de nombreuses ramifications au temps universel.

L’énergie, au moment du Big Bang, a ralenti l’écoulement du temps 10P12 (un million de millions) de fois.

Lorsque l’Univers fut créé, la vitesse du temps universel était un million de millions de fois plus grande que le temps que nous connaissons aujourd’hui.

En d’autres mots, un million de millions de minutes sur Terre équivalent à une minute du temps universel.

Lorsqu’une période de temps de 6 jours est calculée selon la relativité du temps, elle équivaut à 6 millions de millions (6 trillions) de jours, car le temps universel s’écoule un million de millions de fois plus vite que le temps sur Terre.

Calculés en terme d’années, 6 trillions de jours équivalent à 16,427 milliards d’années, et ce chiffre correspond à l’âge approximatif de l’Univers.

6.000.000.000.000 jours/365,25 = 16.427.104.723 années

[Très Important :]

Par ailleurs, chacun des six jours de création correspond à des périodes de temps très différentes, selon notre perception du temps.

La raison en est que la vitesse d’écoulement du temps diminue proportionnellement à l’expansion de l’Univers. Depuis le Big Bang, la taille de l’Univers a doublé, alors que l’écoulement du temps s’est divisé par deux.

* Considéré depuis le moment où le temps commença, le premier jour de la création (première phase) a duré 24 heures. Cependant, cette période est équivalente à 8 milliards d’années sur Terre.

* Le deuxième jour de la création (seconde phase) dura 24 heures. Toutefois, cette période dura moitié moins de temps que la période précédente, selon notre perception du temps, c’est-à-dire 4 milliards d’années.

* Le troisième jour (troisième phase) dura moitié moins de temps que le jour précédent, en d’autres mots 2 milliards d’années.

* Le quatrième jour (quatrième phase) dura 1 milliard d’années.

* Le cinquième jour (cinquième phase) dura 500 millions d’années.

* Et le sixième jour (sixième phase) dura 250 millions d’années.

Conclusion : Lorsque les six jours que dura la création, c’est-à-dire les six phases, sont additionnées, le chiffre qui en résulte est de 15 milliards 750 millions d’années. Ce chiffre indique un parallèle important avec les estimations des temps modernes.

Cette conclusion est l’un des faits révélés par la science du 21ème siècle. La science a une fois de plus confirmé un fait révélé par le Coran il y 1.400 ans. Cette concordance entre le Coran et la science est l’une des preuves que ce livre est la révélation de Dieu, le Créateur, l’Omniscient.

Source :

Les Miracles du Coran

Note de Paradisial :

Dans le monde scientifique il y a toute sortes de méthodes pour tenter de calculer l’âge de l’univers.

Elles sont toutes théoriques, ne donnent que des approximations, et ne sont pas systématiquement égales entres elles, toutefois elles révèlent des chiffres convergents (quoique avec d’assez grandes marges).

En supplément et en confirmation des détails que je livrais quant à l’appréhension islamique concernant Dieu et le temps, l’article in sus aborde la notion coranique de création de l’univers en six jours de façon fort intéressante. Ses conclusions mathématiques pourraient être encore mieux affinées s’il n’utilisait pas des chiffres assez ronds en matière de décélération du temps (faudrait pas en vouloir à son auteur / normal, il fait de la vulgarisation).

Autres liens, concernant l’âge de l’univers :

L’Âge de l’Univers (wikipédia)

L’äge de l’Univers par ses constituants (astronomes.com)

Preuves que les 6 jours ne sont pas des jours terrestres :

La genèse de l’Univers et de la terre selon l’Islam.

Proposé par Mouhammad Patel le Mardi, 28 Août 2001

Questions d’actualité...

Question : Je voudrais savoir ce que vous croyez sur la création de l’univers...Est-ce que vous croyez en ce que dit la Bible sur la création ? Ou avez-vous une autre théorie ?

Réponse : La position de l’Islam sur la Création de l’Univers est fondamentalement différente de celle de la Bible sur un certain nombre de points.

Tandis que la Bible mentionne clairement une Création de l’Univers en 6 jours, délimités par un lever et un coucher de soleil (« Il y eut un soir, il y eut un matin : premier jour » (Genèse / 5)") (ce qui est logiquement inconcevable, en sachant que le jour est le résultat de la rotation de la terre sur elle-même autour du soleil. Comment prendre le mouvement du soleil et de la terre comme unité de mesure, alors que ces derniers n’étaient pas encore crées ?), le Coran , lorsqu’il fait allusion à la Création, désigne un certain nombre de phénomènes différents :

Ainsi, il semblerait que toute la création était à l’origine compressée en un élément unique, qui a éclaté pour donner naissance à l’Univers ; cette notion est exprimée dans le verset suivant du Coran :

"Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?" (Verset 30 / Sourate 21)

Un autre verset du Coran laisse supposer que l’Univers, depuis sa création, en en perpétuelle expansion, et ses dimensions ne cessent de grandir.

"Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance : et Nous l’étendons [constamment] dans l’immensité." (Verset 47 / Sourate 51)

Un passage coranique prédit, qu’à la fin des temps, un phénomène apparemment contraire à celui de la Création aura lieu ; en d’autres mots, l’univers sera compressé et anéanti, avant d’être crée à nouveau :

"Le jour où Nous plierons le ciel comme on plie le rouleau des livres. Tout comme Nous avons commencé la première création, ainsi Nous la répéterons ; c’est une promesse qui Nous incombe et Nous l’accomplirons !" (Verset 104 / Sourate 21)

Par ailleurs, le Coran affirme aussi de façon implicite, qu’au tout début de la Création, les cieux étaient sous forme de fumée ou de gaz cosmique :

"Il (Dieu) S’est ensuite adressé au ciel qui était alors fumée et lui dit, ainsi qu’à la terre : « Venez tous deux, bon gré, mal gré ». Tous deux dirent : « Nous venons obéissants »." (Verset 11 / Sourate 41)

Il est vrai que l’on trouve dans le Coran des passages clairs et explicites qui mentionnent une création en 6 « yawm » (pluriel « ayâm »). Ce terme arabe est traduit généralement par le mot « jour ». C’est ce sens qui a été retenu par la quasi-totalité des traducteurs du Coran. Voici quelques uns de ces passages :

Votre Seigneur, c’est Allah, qui a créé les cieux et la terre en six jours (« ayâm ») (Verset 54 / Sourate 7)

C’est Lui qui, en six jours (« ayâm ») , a créé les cieux, la terre et tout ce qui existe entre eux ( Verset 59 / Sourate 25)

On pourrait penser, en lisant ces passages, que le Coran ne fait que reprendre la théorie biblique de la Genèse. Pourtant, il n’en est rien. A vrai dire, la plupart des traducteurs du Coran ont retenu le sens courant du terme « yawm » et ils semblent avoir omis le fait que ce terme désigne aussi, littéralement, une période de temps très longue. La durée de cette période (ou de ce « jour ») étant relative, elle peut ainsi varier énormément en fonction de la référence à laquelle elle est liée. Le Coran lui-même confirme ceci :

"Du ciel à la terre, Il (Dieu) administre l’affaire, laquelle ensuite monte vers Lui en un jour (« yawm ») équivalant à mille ans de votre calcul." (Sourate 32 / Verset 5)

"Les Anges ainsi que l’Esprit montent vers Lui en un jour (« yawm ») dont la durée est de cinquante mille ans." (Verset 4 / Sourate 70)

Il est donc clair, qu’à l’échelle cosmique, la durée d’un « yawm » est très longue, et qu’elle n’est pas délimitée par un lever et un coucher de soleil. Quand on étudie à nouveau les versets qui mentionnent la création de la terre et des cieux, on se rend compte que le Coran fait plutôt allusion à 6 périodes ou phases très longues, et non pas à six jours terrestres comme l’affirme la Bible.

Wa Allâhou A’lam // Dieu est plus à même de détenir La Vérité !

Source :

http://www.muslimfr.com/module...

J-P. Bédol,

Vous n’avez rien démontré.

Mes propos étaient plus que clairs. Faudrait être autiste pour ne pas les comprendre, voire myope pour ne pas savoir si bien les lire.

La Bible n’engage pas le Coran, ni les musulmans.

Mon tout dernier post d’en haut précisait bien que le référent judaïque faisait bel et bien allusion à des jours terrestres, il suffirait tout simplement de lire le chapitre premier de la genèse pour s’en rendre aisément compte. Même un enfant saurait déniché un tel détail.

Genèse 1:4 Dieu vit que la lumière était bonne ; et Dieu sépara la lumière d’avec les ténèbres. 5 Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le premier jour.

Le Coran n’est absolument pas tributaire de la Bible, au contraire, il la corrige. S’il faudrait lire le Coran, il faudrait être suffisamment à même de constater là où il corrige la Bible et là où il s’en sépare largement. Et les points de divergence du Coran avec la Bible sont largement grands pour prétendre à une éventuelle ressemblance (même dans les récits qu’ils partagent).

J-P. Bédol,

Apparemment, en athée que vous êtes, vous méconnaissez complètement ce qu’est l’essence de l’apostolat.

Une explication s’impose :

Le prophète aurait-il plagié ceux lui étant antérieurs ?!!

Ce sont quoi ces sornettes ?!

Si votre réponse serait affirmative, cela devrait entendre que Jésus (lui même israilite) (que le salut de Dieu soit sur lui) ait plagié les juifs israélites qui le précédèrent, et que chaque prophète israélite ait plagié celui qui le précédait, et derechef, jusqu’à Moïse (que le salut de Dieu soit sur lui), et jusqu’à Isaac, puis Jacob, puis Abraham ....

Les dix commandements existaient déjà du temps de Hamourabi, de longtemps antérieur à Moïse.

Moïse aurait-il plagié Hamourabi ?!!

Hamourabi qui aurait-il plagié, lui à son tour ?!!!

Finalement l’apostolat et la prophétie ne seraient que des affaires de plagiat !!!

Hé bein.... Votre logique se retourne contre vous.

Pour être différent de tous ces prophètes, et éviter d’être accusé de plagiat, Mohammed (que le salut de Dieu soit sur lui) devait-il innover ?!! Raconter que nous tous sommes des dieux, et que Dieu serait le fils incarné des hommes, ou l’Homme incarné en dieu ?!!!!

Est-ce cela que vous vouliez ?! Une régression de plus ?! Une mythologie grecque de plus ?!!!

Bah nonnnnnn. Mohammed (que le salut de Dieu soit sur lui) est venu restaurer le Monothéisme (tel tous les messagers qui l’on précédé, quand les révélations de leurs prédécesseurs s’éfritaient ou se retrouvaient trop altérées).

Dans la tradition islamique, l’islam n’est pas une nouvelle religion, mais la religion originelle.

Dieu est UN. Son message également, celui que tous les prophètes ont colporté.

L’histoire de l’apostolat est semblable à l’image d’un grand fleuve dont l’eau coule depuis une seule source : les prophètes sont tels des hommes qui se tiennent debout tout au long dudit fleuve, certains sont en amont, d’autres en aval.

Il n’y eut pas des religions, mais juste une : celle de tous les prophètes.

Dans la tradition musulmane, il est rapporté que Dieu révéla à l’humanité 140.000 prophètes (dans différents temps et dans divers espaces, chez des sociétés assez disparates), dont 315 messagers (portant une révélation codifiée).

Bhuddah, Mani, Zoroastra, Confucius, Brahma .... tous ces hommes qui ont instruit une certaine sagesse à l’humanité, pourraient appartenir à cette lignée de prophètes. Ce n’est que par paganisme et différentes outrances et innovations que les messages furent altérés par les générations qui leur furent postérieures (certaines allant jusqu’à diviniser les prophètes eux-mêmes).

Paradisial

J-P Bédol,

Le récit biblique ne compte pas à nos yeux nous musulmans, sachant combien il a été infecté par la main falsificatrice des scribes.

Les actuels livres présents dans la Bible ne sont plus dans la forme originelle révélée par les prophètes auxquels ces livres sont imputés. Cependant, cela ne les empêche pas de contenir une certaine part de vérité, mais pas toute la vérité (juste quelques bribes), malgré ce la Bible ne nous engage toujours pas.

Une source peu fiable ne saurait dès lors être prise comme référence d’appui. Cela n’interdit pas pour autant d’en analyser le contenu.

La Bible est remplie d’histoire de rejets, qui ne sauraient provenir de Dieu, mais qui durent plutôt être fabriqués par l’imagination fertile des chroniqueurs et des scribes afin de justifier les concepts de race pure et de race élue.

Toute l’histoire biblique est jonchée de façon trop accrue de tribalisme et d’histoires de luttes des clans et de quêtes de terres.

Cela ne peut que refléter le soucis permanent (intellectualisé de façon interriorisée) de ces anciens nomades qu’étaient les hébreux, qui se retrouvèrent ballotés entre toutes sortes de sociétés.

On peut aisément le remarquer, la Bible a un regard trop accentué sur les généalogies, un regard dépassant largement le trait spirituel et religieux qu’un tel livre était sensé faire réfléchir. Cette fixation frénétique révèlerait le penchant des chroniqueurs (qui participèrent à sa rédaction) et de leurs sociétés initialement nomade à vouloir trop se créer une légitimité historique. Toutefois, en procédant à tant de rejets (notamment des autres sociétés autochtones, et davantage des autres lignées partageant les mêmes racines des hébreux, les descendants de Sham, frère de Sem, les descendants de Lot, frère d’Abraham, les descendants d’Ismaël, frère d’Isaac, les descendants d’Esaü, frère de Jacob, les descendants et héritiers directs de Moïse, dont naquirent les falashas), cela en devient presque maladif.

Transformer l’élection spirituelle en élection raciale dépassa le stade de la maladie tribaliste pour devenir carrément une hérésie doctrinale faisant de Dieu un Dieu raciste et racialiste (à Dieu ne plaise).

Les sionistes d’aujourd’hui (étonnamment majoritairement athées) utilisent les mêmes procédés et sont atteints de la même maladie et des mêmes hérésies basées sur la dénégation et la déshumanisation de l’autre.

Le Coran, contrairement à la Bible, est dénué de détails généalogiques, mais pas que cela.

Le Coran, dans sa description de la vie des prophètes ne s’arrête point sur des questions aussi petites, personnelles et saugrenues que celles rencontrées dans la Bible. Le soucis majeur ressortant du conte des histoires des prophètes est celui de faire ressortir la grande spiritualité de ces hauts personnages, leurs traits moraux, leurs quêtes de Dieu, leurs luttes dans le sentier de Dieu face aux renégats et aux dénégateurs, leur patience face aux épreuves, leur grande foi inébranlable en Dieu, et toutes les bonnes moralités qui peuvent être déduites de leur exercice de l’apostolat.

D’ailleurs, même les Evangiles ne sont en fait que des biographies non autorisées et des chroniques détaillant la vie de Jésus depuis sa naissance jusqu’au moment de son départ de ce monde. Au lieu de s’interroger où serait le réel Evangile, L’Evangile selon Jésus, et quelle était et serait sa véritable nature, ROME fit adopter des livres biographiques écrits par quelques chroniqueurs (parmi 80) en les faisant fallacieusement appeler Evangiles.

Nous, musulmans, ces soucis généalogiques, ont en a pas. Et on ne confond nullement entre livres biographiques, livres historiques, livres d’exégèse, livres de citations prophétiques et Livre Céleste.

Et concernant cette nouvelle croyance qu’est le créationnisme, quel livre recommandez-vous ?

Oh, vous savez, pour les hindous, nous sommes actuellement dans l’ère du Kali Youga.

Une des 4 éres temporelles.

Cette ére prendra fin dans 432 000 ans.

C’est juste pour relativiser un peu 

ps : ah oui j’oubliais, cette ére actuelle est la dernière des 4 ...

J-P Bédol,

« Le sujet est : le monde a-t-il été créé il y environ 6000 ou 7000 ans ?

Oui disent les 3 religions monothéistes »

Vous êtes bien malade. Je vous met au défi de prouver que le Coran, l’Islam et les musulmans avancent une telle saugrenuité qui n’existe que dans votre tête.

Prétendre que le judaïsme soit le fondateur du monothéisme est d’une bêtise inouïe qui ne peut correspondre qu’à un esprit souffrant l’ethnocentrisme (l’Ancien Testament est justement un livre très ethnocentrique, en sus plein d’hérésies antiscientifiques).

Le monothéisme est né avec le premier homme sur terre et non pas avec les hébreux. Même devenu athée vous êtes resté prisonnier de votre lavage de cerveau judéocentriste.

J-P Débol,

« Si le récit biblique ne compte pas çà vos yeux, POURQOUI en parler durant 73 sourates ? »

Ce n’est pas 73 sourates qui parlerait du récit biblique. Faudrait être gonflé pour donner une telle assertion. Mais une partie du Coran en parle (dans combien de sourates je ne sais pas ? qu’il s’agisse de 73, de moins ou de plus, je l’ignore, et cela importe peu et ne change pas la donne principale : le Coran corrige la Bible, ses falsifications et ses dogmes.

Mais vous, c’est le sens contraire que vous voudriez, par ignorance entreprendre, à savoir : étendre les dogmes et falsifications de la Bible au Coran, ce qui est intellectuellement tout sauf honnête, et dévoile votre abyssale ignorance et de l’Islam et du Coran.

A l’auteur,

Et la science dans tout ça ?

Comment situez vous votre humanité fantasmée jeune de 6000 ans environ avec les faits scientifiques qui font remontés l’origine de l’homme beaucoup plus tôt ?

Décidément, on cultive le suspens ...

J-P Débol,

Le contenu de votre réponse est très infantile.

Mon propos était simple et claire : le Coran corrige la Bible, ses falsifications et ses dogmes, mais vous, vous voudriez étendre les dogmes et falsifications de la Bible au Coran (ce dont le Coran dans son propre texte se libère).

Enfin, vous voulez jouer à l’expert toutes religions confondues, mais finalement par vos amalgames entre religions vous dévoilez que vous n’en maitrisez parfaitement aucune, et surtout pas celle islamique.

De grâce, je vous enjoints à vous de vous vous défaire de vos translations sur l’Islam, qui vous dévoilent comme elles dévoilent beaucoup d’ignorants lorsqu’ils tentent de faire les trop cultivés.

A propos : pour votre gouverne, un imam n’est pas une sorte de porte de savoir religieux, ce n’est qu’un être ordinaire qui guide la prière. Il ne faudrait pas confondre imam et docte religieux. Il ne faut pas nécessairement être docte religieux pour être un imam, mais juste avoir appris le Coran par coeur, par contre, tout imam ne peut faire docte religieux.

Sinon, par rapport à votre conseil à aller mieux lire mon Livre, je vous réponds que je n’ai pas besoin ni d’imam ni de docte religieux pour appréhender bonnement ma religion voire pour analyser le Coran. Je sais m’adonner à l’art de l’exégèse quand la rencontre d’un texte l’impose, qu’il s’agisse du Coran ou d’un texte de la Bible, en utilisant le même procédé académique et technique que j’avais appris étant enfant. Aptitude que vous serez très loin de pouvoir adopter.

Arcane,

Comment approcher Dieu uniquement par la science, et rien que par la science ?!!!

Comment se débarrasser de notre regard nonchalant pour parvenir enfin à entrevoir intelligemment Dieu, grâce à Ses empreintes, rien que par la science ?!!!

— La Création de l’Univers (document PDF à dézipper)

Erratum :

... d’un déiste à un agnostique.

Amen. 

J-P Bédol,

Vous disiez "Les très nombreuses autorités de l’Islam n’ont jamais remis en cause la date de la création divine ni celle d’Adam telle que relatée dans la LOI.« 

Bah détrompez-vous et ne vous vous étonnez pas : tout simplement, qu’il s’agisse de La Bible ou de la LOI (comme vous l’écriviez), les musulmans, pas plus que leurs autorités intellectuelles ne reconnaissaient absolument rien de ce tralala judéochrétien.

Comment cela n’ont jamais remis en cause ceci et cela ?!!!

Sachez monsieur qu’ils remettaient et remettent en cause L’ENSEMBLE DE LA BIBLE (Ancien et Nouveau Testaments confondus).

Pour la nième fois je vous répète que le Coran corrige la Bible. La version chréationiste musulmane est largement différente de celle judéochrétienne (comme expliqué dans le tout premier post en haut), le récit coranique quant à la création est diamétralement différent de la Bible et ne s’oppose pas à la science dans aucune de ses coutures, les récits quant à la création d’Adam et d’Eve et quant à leur périple sont plus moralistes et pas du tout aussi saugrenus que le sont les textes bibliques.

Vous disiez  »J’avoue cependant, que la construction du Coran est très intelligente puisque, je crois, qu’il ne cite aucun date qui pourrait nous permettre de faire le calcul."

Là je trouve pour une fois honnête de votre part que vous fassiez un tel aveu, d’autant que justement, si le Coran aurait été une copie à l’identique ou du même esprit de la bible il en aurait éventuellement repris les mêmes détails à la lettre prêt ainsi que datations, ce qui est très très loin d’être le cas.

Le Coran n’est pas un livre de chroniqueurs ethnocentristes, il ne fait pas dans la datation, de la statistique et de la généalogie. Il traite de théosophie, de spiritualité, de moralité puis enfin d’affaires de relations civiles.

A quoi bon il aurait servit qu’il soit mentionné dans le Coran voilà 1400 ans (aux polythéistes de la Mecque) que l’univers eut été créé voilà 15-17 milliards d’années ?!!!

Personne à l’époque n’aurait pu comprendre un tel chiffre.

Par contre, aujourd’hui, le même chiffre peut-être extrait à partir du Coran, via une interprétation scientiste, directement des versets faisant allusion à la création en 6 jours (qui entendent 6 phases astronomiques et/ou temporelles), qui se retrouve pleinement corroborée via une interprétation sémantique (dans le sens de l’exégèse religieuse) des mêmes versets.

Fait étonnant, même la vitesse de la lumière peut être extraite à partir d’un verset très particulier du Coran via une étonnante interprétation scientiste que même tout astronome pourrait mathématiquement vérifier.
J’avais publié sur ce sujet tout un très large dossier (sérieux et très documenté, avec des illustrations, des animations et des calculs) sur mon ancien site (que je n’ai plus reconduit). Ce ne serait point possible d’en publier le contenu par ici à cause de la nature physique même des documents (c’est pas du html).

J-P Bédol,

La réponse est toute simple : le coran fait référence aux véritables livres divins, dans leurs formes originelles non souillées par les mains falsificatrices des scribes et chroniqueurs.

La notion de Livre renferme de façon englobante l’ensemble de l’héritage spirituel et moral que les nations passées durent recevoir en consignation mais finirent par ne pas respecter, allant jusqu’à en altérer les textes, les doctrines, dogmes et essences.

Vous avez l’impression qu’on n’a pas lu le même Coran, et je vous en donne raison : vous disposez de traductions relatives de ses sens, moi je puise directement dans l’originel notamment lorsqu’un travail ou étude s’imposent.

Vous lisez avec le regard inquisiteur d’un scrutateur ayant la tête toute pleine d’a priori, moi je lis autant avec mon esprit qu’avec mon coeur, sans qu’il n’y est point de confrontation entre ces deux organes et les sens qui les animent : je cherche à méditer intelligemment ses versets, conformément ce à quoi le texte du Coran en personne m’exhorte.

Allez mon ami. Je vais vous donner un conseil : pour bien étudier quelque chose à l’image de ce qui a trait à la spiritualité, il serait plus séant d’agir tel le caméléon (Jarod, dans la série télévisée) de telle sorte à réfléchir à la chose telle que conceptualisée depuis l’intérieur, et non pas l’aborder avec affront et dédain depuis l’extérieur, ce n’est que dans une seconde phase que l’on entreprend une action de détachement pour juger de façon posée ce que l’on a sereinement appréhendé.

L’Islam est toute logique et raison, et son critique de l’altération des autres religions est du même ordre : logique et raison.

Perdez pas votre temps à chercher la petite bête avec moi, je vous invite à visionner cette série de 8 vidéos, vous comprendrez dès lors en toute aise la relation de l’Islam avec les autres religions :

Je vous assure que vous ne le regretterez pas, et que vous saurez énormément apprécier.

The Signs - La Vérité sur l’Islam - 1

The Signs - La Vérité sur l’Islam - 2

The Signs - L’Infiltration de la Religion - 1

The Signs - L’Infiltration de la Religion - 2

The Signs - L’Infiltration de la Religion - 3

The Signs - L’Infiltration de la Religion - 4

The Signs - L’Infiltration de la Religion - 5

The Signs - L’Infiltration de la Religion - 6

Très passionnant et instructif.

Bonne nuit.

J-P Bédol,

Moi non plus je ne suis expert en rien, mais suis quelqu’un de curieux et de très multidisciplinaire. Je peux faire de la plomberie, et carrément faire à neuf l’installation du réseau électrique de toute une villa. J’apprends par esprit d’autodidactie. Tel Jarod (le caméléon) je pourrais même donner des cours en physique nucléaire si cela aurait été nécessaire (j’exagère, mais quand même, il m’avait été déjà arrivé, moi qui suis de formation financière d’aider un ami orienté sciences à préparer un projet de mémoire en physique nucléaire qui lui fut retenu). 

Pour les dictionnaires, il y a l’excellent site Sakhr qui agrège les recherches en 8 très anciens dictionnaires arabes (dans les plus plus anciens dateraient entre la fin et le début du premier et deuxième millénaire).

L’analyse linguistique et sémantique (avec toutes leurs règles techniques) sont indispensables à l’art de l’exégèse du Coran.

Pour ce qui est de l’Ancien Testament je vous recommanderais le bidictionnaire hébreu/français accompagnant le logiciel « bible on line ». Personnellement, je n’hésite pas à consulter la bible en hébreu quand la situation l’impose avec acuité (même si je ne suis pas hébraïsant, ma culture sémite d’arabe m’aidant énormément).

Cordialement.