• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Voltaire

sur Créationnisme : arnaque ou réalité ? (5eme article)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Voltaire Voltaire 15 décembre 2009 16:47

@jp bedol

Aucune religion du livre n’adopte actuellement une lecture littérale concernant la génèse, ni d’ailleurs concernant l’ensemble de ses textes... seules des petites fractions de croyants ont cette pratique. Dans le coran, l’interprération est même intrinsèque au texte. Mais pour les évènements anciens, le consensus de ces religions est celui d’une interprétation philosophique et non d’une traduction littérale ; les textes le permettent d’ailleurs facilement, tant ils sont métaphoriques (l’utilisation des paraboles est par alleurs un procédé classique de transmission de valeurs).

Personne ne songe à interpréter les textes scientifiques par ce qu’ils ne sont pas des croyances... encore votre confusion entre foi et vérité... Un théorème ou autre démonstration scientifique ne demande pas de foi... il s’agit juste d’un outil, construit à partir d’une méthode objective, permettant d’expliquer une partie du réel. La gravitation est, même si personne n’y croit... en revanche, en l’absence de croyant et de foi, une religion disparait... Plus personne ne croit en Anu ou en Enlil, en Zeus ou apollon, les religion sumérienne ou grecques et donc les fois qui y étaient attachées n’existent plus ; mais le théorème de pythagore demeure parce qu’il ne demande rien à personne, ni interprétation ni foi. Il est juste incontournable si l’on veut faire des mathématiques ou autres constructions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès