Commentaire de zen
sur La complexité du vivant expliquée simplement !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Marsu
« Dans celui-ci, admet Riemann, exis-teraient des objets non-physiques, qu’il dénomme “pensées-masses”, ces objets étant capables de grossir par accrétion, nous voulons dire par agglutination d’autres pensées comme, dans le système solaire, un germe de planète s’approprie les matériaux qu’il rencontre »
Des propos pour moi incompréhensibles, certainement aussi pour les spécialistes du cerveau.Rieman est certes un génial mathématicien, mais là, c’est n’importe quoi.Il arrive que des spécialistes en une matière délirent dans des domaines qui leur sont étrangers. Je préfère Schrödinger sur ces questions.Sorry.
Derniers commentaires
-
29/11 17:16 - ropib
Mais qui dit que nous perdons totalement conscience quand nous dormons ? Qui dit (...)
-
29/11 11:57 - Dilip Singh
Je trouve tres courageux d’essayer d’expliquer le fonctionnement du cerveaux de (...)
-
28/11 19:52 - Hume
Ok mercipour la reponse. Je ne me rappellais plus de cette partie de l’article ! Quand (...)
-
28/11 19:47 - Hume
Quand a la reference, c’est Damasio avec le cas de Phineas Gage (pas sur du nom mais (...)
-
28/11 19:47 - Candide2
@ Hume Les homoncules sont les cartes neurale les plus évidentes, parce qu’elles (...)
-
28/11 19:15 - Hume
Ben... ca semble pas si idiot que ca cette histoire d’attraction... Surtout que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération