Parce
que selon toi, m’écrire en parodiant les manouches, les paysans, en
me prenant pour un demeuré, c’est un compliment. Si tu étais polis,
tu m’aurais répondu dans la langue en usage, et je te signales que
demander à quelqu’un de s’essuyer les pieds, implique que l’on pense
s’adresser à un grossier personnage. Plutôt que de feindre, de
monter sur tes grands chevaux, tu ferais mieux d’assumer, et de
prendre ta part de responsabilité, quand à la tournure des
commentaires. Moi, je ne fermes ma gueule, que lorsque, je faute, et
en l’occurence, ce n’est pas le cas.
Cela
dit, je ne suis pas rancunier,mais c’est toi qui a lancé la balle,
c’est à toi de la rattraper.
Et
ras le bol, du refrain cent fois resservis, de l’africain et du
magrhebin à qui, on ne verse pas la même pension.
Parce
que la vérité nue c’est que cette pension versée suite à une
mobilisation de 1943 à 1945 et plus, je n’ai jamais vu, un seul
français de l’Armée d’Afrique, la percevoir. A peine, en a t on
tenu compte dans le calcul de la retraite. Par contre, j’ai vu un
retraité français, perdre le maigre avantage qu’il avait pour avoir
servi dans le bataillon à la tête d’indien.
Et
sur ce, dugland, je te laisses poursuivre, sans présupposer, que tu
manges aux « quat’nations ».
Pour
NKM,
De
gaulle , c’était hier, et les pléthores d’industries c’est
aujourd’hui, et vous, encore une fois hors sujet. Reprenez moi donc,
sur ce que j’écris, d’autant plus que votre intervention ne
contredit en rien, ce que j’affirme sur de Gaulle.