Moi je préfererais utiliser le mot discrimination à la place de racisme, seulement même si dans le mot discrimination il y a l’idée de faire une distinction et par cette distinction autoriser des traitements de faveur ou au contraire rejetter, il n’y a pas l’idée de haine envers ce qui est différent.

Le mot race que je n’aime pas utiliser finalement ne fait qu’accroître cette idée de distinction alors qu’en réalité il n’y a pas de race, il y a une espèce : l’espèce humaine qui connaît des variétés principalement de couleurs, de taille, et d’autres caractéristiques mais ces différences ne sont pas profondes et ne sont pas significatives et ne doivent surtout pas être la base de théories complètement abracadabrantesques sur une éventuelle supérioroté de telle personne sur telle autre parce qu’elle appartiendrait à une race supérieure. Surtout que même dans le monde animal faire des distinctions de race en fonction de la couleur est complètement saugrenu.

Et même s’il est facile de faire une distinction entre un asiatique, un noir et un blanc, il est plus difficile de distinguer un antillais d’un congolais ou un chinois d’un japonais ou un marocain d’un argentin ou un français d’un anglais et pourtant il y a énormément de différences entre ces individus on ne les voit peut-être pas physiquement parce qu’ils ont la même couleur de peau, de cheveux ou la même forme d’yeux mais ils ne parlent pas la même langue, ne vivent pas forcément sous les mêmes lattitudes, n’ont pas la même culture, la même philosophie, les mêmes habitudes, la même personnalité, etc... et c’est parce qu’il y a autant voire plus de variété de caractéristiques qu’il y a d’humains sur cette terre qu’on ne peut pas se baser sur une seule caractéristique pour différencier de façon discriminatoire deux individus d’une même espèce.