• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Salah Hamouri : Un franco-palestinien qui ne vaudrait rien…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 19 décembre 2009 18:56

miwari,

Dommage pour toi, je parle, j’écris et je lis le persan, en effet.
Khaak bar sar !

Et la suite de la fameuse citation est encore plus explicite, car elle exclut précisément du processus politique d’une nouvelle Palestine les « descendants des spoliateurs » - en somme, la quasi totalité des Israëliens.

Quant à la spoliation - je te rappelle que le but des Arabes en 1947 n’était pas une Palestine laïque, multiconfessionnelle, démocratique. Mais un grand état pan-arabe comprenant notamment la Syrie. Quelques années plus tard cette chimère s’est réalisée brièvement entre Egypte et SYrie au moyen de la RAU.
Cette solution était affectivement inacceptable par les Juifs, surtout quand on promettait de les jeter à la mer, et que les manifestations nationalistes arabes depuis vingt ans se déroulaient au cri de « Mort aux Juifs ».

Que MAINTENANT le plan de départ, promouvant un Etat palestinien (que je soutiens) soit accepté peu ou prou par beaucoup ne peut désarmer les années de méfiance.

Quant à toutes ces salades sur une « Palestine multiconfessionnelle », c’est une chimère destinée seulement à ne pas faire passer l’éradication d’Israël pour un nouveau plan à la Hitler.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès