@ charmord,
Attention, ce n’est pas la phrase de Minneta qui me convainc à elle seule de l’implication de Cheney. Pour cela, je me fonde plus sur l’analyse de Michael Ruppert (« Crossing the Rubicon ») qui pose les questions suivantes : qui avait les moyens, le mobile et l’occasion d’accomplir le 11/9 ? Qui est son principal bénéficiaire (en termes de pouvoir) ? Les personnes qui émergent au regard de telles questions DOIVENT être suspectées par n’importe quel enquêteur sérieux. Le livre de Ruppert répond à ces questions mais d’autres aussi le font. D’ailleurs, c’est exactement la conclusion à laquelle est arrivée Michael Steele, ancien officier du corps des marines, ancien officier clandestin de la CIA (vous pouvez le voir dans le reportage « le Monde selon Bush » par exemple ou dans « Why we fight ») dans sa critique des livres de Ruppert et Tarpley :
"I sit here, a 54-year old, liberally educated, two graduate degrees, war college, a life overseas, 150 IQ or so, the number #1 Amazon reviewer for non-fiction, a former Marine Corps infantry officer, a former CIA clandestine case officer, founder of the Marine Corps Intelligence Center, and I have to tell anyone who cares to read this : I believe it. I believe it enough to want a full investigation that passes the smell test of the 9/11 families as well as objective outside observers. I believe it sufficient to indict Dick Cheney and other neo-cons. Sadly, the Executive is now in the service of corporations that benefit from high crimes and misdemeanors, rather than in the service of the American people who suffer great ill from these terrible mis-deeds.
My bottom line : justice has NOT been done, and this book, together with Crossing the Rubicon, is a major reason why I believe that eventually, Dick Cheney and others will be brought to justice. The people now have a digital memory and collective intelligence. Bin Laden Dead or Alive ? Mission Accomplished ? Civil liberties at home, democracy abroad ? Just who are we kidding ? More to the point, who are we betraying if not ourselves ?"
Traduction pour les non-anglophones :
Agé de 54 ans, d’une éducation ouverte libérale, des études universitaires, l’école de la guerre, une vie à voyager, un coefficient intellectuel de près de 150, critique Amazon numéro 1 pour la catégorie « Non fiction », ancien officier du corps d’infanterie des Marines, ancien officier de la CIA chargé des opérations clandestines, fondateur du centre de renseignement du corps des Marines, je suis là et je me sens le devoir de dire à tous ceux qui me lisent : c’est vraiment ce que je crois. J’y crois suffisamment pour demander une enquête complète qui satisfasse les familles des victimes du 11 septembre ainsi que des observateurs extérieurs objectifs. Je crois que les éléments sont suffisants pour inculper Dick Cheney et d’autres néo-conservateurs. Tristement, l’exécutif est aujourd’hui au service de corporations qui bénéficient de ces hauts crimes et manipulations, plutôt qu’au service du peuple de Etats-Unis qui souffre profondément de ces terribles méfaits.
Je n’y dérogerais pas : la justice n’a PAS été rendue et ce livre (« Synthetic terror »), accompagné de « Crossing the Rubicon », est l’une des raisons majeures pour lesquelles je crois encore qu’un jour, Dick Cheney et d’autres seront traduits devant la justice. Les citoyens ont aujourd’hui accès à une mémoire numérique et à une forme d’intelligence collective. Ben Laden mort ou vif ? Mission accomplie ? Les libertés civiles à la maison et exporter démocratie ? De qui se moque-t-on ? Plus encore, qui sommes-nous en train de trahir si ce n’est nous-mêmes ?
—
Ainsi, il ne suffit pas d’espérer que la justice passe. Il va falloir se battre pour cela. Et en face, il y a des gens prêts à tout pour s’en sortir.