« Que les entreprises reversent cette tva, aprés facuration : cerise »
Il n’y a pas de nouveauté, c’est déjà le cas.

« Une entreprise fabrique et stocke des jouets ou produitts de noel, toute l’année, et reverse la tva l’année suivante : cerise. »
Depuis cette année, la TVA s’équilibre en fin de mois.

« Une autre conséquence légale de la tva sociale, est qu’elle fait de chaque consommateur un assuré social, un ayant droit aux prestations familliales, maladies et à la retraite. Cela rend caduques les différentes caisses professionnelles. »
Ce n’est pas parce que vous cotiserez à la TVA sociale que vous bénéficierez d’avantages supplémentaires, cela serait un non sens et une opération blanche ; nous serions dans le cas de De Villier qui montrait sa feuille de salaire(? ??) et ses prestations familiailes à hauteur de 9000 € !!
Mais vous avez raison sur une chose, et je crois que vous avez mis le doigt là où il faut, cela prive certains corporatismes de leur pouvoir, stratégie qui ne m’étonnerais pas venant du présent gouvernement.

« Je pense que dans ce cas, on assistera à une recrudescence de »système d’échange locaux« et une augmentation de marché parallèles, alimentés par des combines allant du vol simple , aux faux moyens de paiement. »
Je me le suis laissé dire au sujet des agents de la DDE, concernant des dessous de table, vexés de leur perte de pouvoir d’achat et de l’absence d’augmentations.

« Finalement, c’est un non sens de vouloir relancer l’économie par une tva payée à la consommation, si cette dernière est en berne. »
Oui, vous avez raison, l’autre solution serait de prendre l’argent là où il est.

« Au point ou nous en sommes, je pense que la seule façon de créer pour un temps une spirale contraire à celle du chomage, est de redonner du pouvoir d’achat. Soit en distribuant des liquidités, soit en diminuant le cout de la vie. »
C’est relancer la consommation(et donc augmenter les ressources de la TVA sociale sur les produits français comme sur les produits importés) et c’est une bonne idée ainsi que de diminuer le coût de la vie, c’est à dire taper dans les charges des consommateurs qui sont les revenus des possédants. Je ne crois pas que ce gouvernement le fera.

De plus, relancer la consommation doit s’accompagner d’autres mesures car elle a pour conséquence de relancer les importations, d’où une perte de richesse pour notre pays. J’ai déjà fait valoir que les importations font vivre du monde ici par les marges appliquées sur les produits importés. Mais cela a un impact plus important, je crois, sur la destruction de l’activité de production.