Commentaire de jerome sur Prévention à deux vitesses ?

Commentaire de jerome

sur Prévention à deux vitesses ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jerome (---.---.32.11) 28 novembre 2006 17:52

je suis assez d’accord avec Gem, il ne faut pas prendre la com des laboratoires pharmaceutiques pour de l’information médicale.

en effet le principale probleme du cancer du co est que 40% des femmes échappent au dépistage par le frottis ( qui lui coute 15 euros depuid 12ans)

d’autrepart l’éridication éventuelle des souches hpv du vaccin peut peut etre favoriser le developpement d’autres souches moins virulentes aujourd’hui car « le terrain » est déjà occupé par les souches 31,33, 16 18. l’information soit mais pas que celles des laboratoires...... merci

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/12 22:02 - Asp Explorer

Il y a un détail qui m’échappe : on justifie souvent la frénésie des dépistages, des (...)
02/12 16:48 - Luc DUSSART

Bonjour, Medicines out of control ? titre un succès de librairie de Charles Medawar au (...)
02/12 11:39 - Comité Cicéron

Votre article est remarquable. Juste une précision : l’AFSSAPS est une autorité (...)
29/11 18:40 - diletant

Le problème c’est que mourir de ce cancer traduit le fait que des femmes ont échappé au (...)
28/11 21:59 - Ririk

Dans quelques mois l’AFSSAPS publiera de nouveau un communiqué de presse en annonçant la (...)
28/11 21:12 - gem

Tiens, encore une lecture ... hum ... enfin bref... Je l’aurais parié (sauf que personne (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous