• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de samosatensis

sur Mais où diable la bataille des Helvètes a-t-elle eu lieu ? Ière partie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samosatensis 21 décembre 2009 22:50

@Asinus

Monsieur Mourey ment en toute conscience sur le sens de mot latin qui sont à la base de tout ce qu’il dit. Ce n’est pas une question de vainqueur et de vaincu (Quant au cliché sur l’histoire écrite sur les vainqueurs, merci de jeter un coup d’oeil à ce qu’en a dit R. Kosseleck), c’est une question de morale, d’honnêteté intellectuelle et je ne vois pas bien ce que la bienpensance vient faire là-dedans ni mes ancêtres ni les votres, ce sont de bien pauvres arguments. Je ne prétends pas apporter une vérité révélée par des doctes, juste signaler ici un escroc. 
L’histoire n’est pas une science exacte, mais cela n’autorise pas à dire n’importe quoi et à soutenir des contre-vérités de manière aussi prétentieuse que M. Mourey : on ne peut pas tout savoir mais il y a des choses que l’on sait avec certitude (ce qu’est un murus gallicus par exemple), c’est contre ces choses là que va M. Mourey. Et dans ce domaine là il n’y a pas plus de démocratie que pour le résultat de 2+2. Quand aux descriptions de combat de monsieur Mourey ne vous laissez pas abuser, elles peuvent vous sembler parlante, elles ne le sont pas, il ignore un nombre considérable de chose sur les armées antiques et porte un regard anachronique pensant que toutes les guerres ont ressemblé aux siennes. Invoquer des détails que vous sentez montre la faiblesse de votre raisonnement : on peut accumuler des détails vrais sur un ensemble faux, et ce qui vous semble vrai est ce qui vous est familier, mais croyez vous que vous vous seriez senti en terrain familier si on vous avez transporté là-bas il y a deux mille ans ? Réfléchir à l’histoire c’est d’abord faire acte de modestie face au passé, reconnaître qu’il est différent de nos représentations spontanées, de nos intuitions, c’est un effort mental. M. Mourey est incapable de le faire et bien sûr joue au contraire de cette familiarité, c’est en cela qu’il abuse ses lecteurs.
 Contrairement à ce que vous semblez penser, le rappel de l’importance du critère de vérité est un appel à l’humilité. Pour ce qui est des opérations militaires si vous lisez les historiens et scientifiques réels sur la guerre des gaules ils seront bien plus prudents, modestes que M. Mourey et diront souvent « on ne sait pas », M. Mourey en revanche sait tout jusqu’au mètre près, au timing exact au paysage, mais est incapable de justifier ses points de départ comme ici la traduction scandaleusement fausse de castris.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès