Non, pour les 6 pattes, c’est de la vraie science-fiction. La marque de fabrique des animaux terrestres est la quadripédie, celle de Pandora, l’hexapédie. Dans les deux cas, les caractéristiques d’un ancêtre commun ont servi de moules pour tous les autres animaux. Le gigantisme des animaux s’explique aussi par la faible gravité qui règne à la surface de cette lune de géante gazeuse. Rien à redire de ce coté là (mais pourquoi les Na’vi ne suivent pas ce moule ? ils n’ont qu’une paire de bras et de jambe !). Pour le reste, entièrement d’accord. L’histoire est assez niaise et sans surprises (les gentils qui sont jolis gagnent contre les vilains pas beau). Ce film aurait pu être filmé en amazonie. Par moment, on s’attend à voir surgir Nicolas Hulot pour une séquence émotion de d’Hushuaïa. Il est vrai que des indigènes bleus à la dentition irréprochable sont certainement plus vendeurs que les chicots et autre imperfection des vrais indiens.

Certes, ce film est magnifique, le montage est irréprochable, et les prises de vues millimétrées. Tant d’efforts auraient mérités une histoire un peu plus profonde. Là, on à l’impression que l’on nous sert un MacDo dans un 3 étoiles : le cadre est magnifique, mais ça reste un MacDo... On peut le voir pour ce qu’il est, mais ne pas le consommer. Dommage.

Je suis un fan de vraie science-fiction et je ne trouve pas de bon films de science-fictions. Je ne trouve mon bonheur que dans les livres. Je regrette que pour beaucoup de gens, la science-fiction se résume à un film d’effets spéciaux. C’est très dommage pour un vaste domaine où l’on s’affranchit du réel justement pour faire des scénarios hors du commun. Gommez les champignons et indigène bleus de ce film, et vous obtenez un conflit classique entre une tribu indienne et une exploitation minière en Amazonie. Ce film à la forme de la SF mais pas le fond ! Son réel apport, à peine évoqué, ne permet que de faire gagner les plus faibles.... Désolé, mais c’est niais.