Commentaire de Mohammed sur Un pape, un Papon ?

Commentaire de Mohammed

sur Un pape, un Papon ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mohammed 24 décembre 2009 15:04

Maitre, j’avoue ne pas suivre toute la plaidoirie mais j’ai aussi un sentiment particulier mais dans le sens opposé au votre !

« Pour éprouver un sentiment tout particulier à l’égard de Jean-Paul II, je n’ai pas besoin de le pressentir »béatifié« . Il me suffit, par la pensée et le souvenir, de songer à cette force religieuse de la nature qui, elle, avait tout compris puisqu’elle avait fait de la morale une politique. »

Je suis sûr quant à moi qu’une force religieuse serait bien conforme à sa nature en s’evertuant à moraliser la polique qu’à faire de la morale...une politique ! Concernant Jean Paul II, il est bien vrai qu’il aurait pu être un chef d’Etat !

Mohammed.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/12 09:23 - Loan

La parole d’un historien : Jean-Dominique Durand est professeur d’histoire (...)
28/12 09:16 - Loan

GOLIAS comme référence ! Une secte gauchiste au service du nouvel ordre mondial. Une taupe dans (...)
28/12 09:15 - Loan

Vous n’êtes qu’un révisionniste rouge. La question de l’imputabilité du (...)
28/12 08:04 - olivier cabanel

pasou quel énorme mensonge osez vous proférer ! bien sur l’église catholique, et le pape (...)
27/12 23:52 - blh

J’ajouterai qu’il est plus facile de nos jours de louer Antigone que soutenir (...)
27/12 22:17 - Furax

Document fourni par : www.de-ecclesia.com PIE XII ET LES JUIFS La vérité « oubliée » par (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous