@l’auteur :

Quand mes enfants étaient en prépa, (ils n’ont pas fait khagne mais Math spé), il leur arrivait aussi de sortir des âneries du même style avec la conviction des néophytes et l’arrogance des ignorants.

On a surtout envie de leur clouer le bec avec prière de ne l’ouvrir que quand ils auront un peu plus vécu et appris.

Cependant j’ai toujours opté pour la pédagogie, ce qui implique de penser qu’on s’adresse à des jeunes suffisamment ouverts pour reconnaître qu’il faut un état d’esprit humble pour être réceptif et pour apprendre et que l’essentiel du savoir ne s’apprend pas à l’école. Il n’est pas certain que le jeune Florentin soit conscient de ça, mais essayons tout de même :

Il faut se méfier du sens des mots qui est à géométrie variable dans le langage dégénéré que nous utilisons (contrairement au langage mathématique réputé exempt de contradictions internes). Le terme de religion n’a pas le même sens dans la bouche et les oreilles d’un Français d’aujourd’hui qu’il n’en avait en 1789 ou au moyen âge et il est aussi très différent de celui que leur donne les autres cultures et en particulier les musulmans. De ce fait, les argumentations logiques dans ce langage ne mènent nulle part et surtout pas à une quelconque vérité. Je ne vous ferai pas l’injure de vous expliquer ce qu’est un sophisme, mais les pièges sont omniprésents et il faut se méfier des évidences apparentes.

Selon qu’on est de culture occidentale ou musulmane, la religion se vit comme un complément intime et personnel de la vie sociale ou comme une culture totalitaire et exigeante qui a la primauté sur les lois non musulmanes. Cela explique pour beaucoup l’incompréhension totale et le dialogue de sourds qui se manifestent dans les forums, dont celui-ci.

On ne peut pas non plus mettre sur un plan d’égalité les traditions ancestrales que nous a laissé le christianisme avec ses églises, ses crucifix, ses bonnes soeurs et ses crèches de Noël qui font parti de nos racines et de notre folklore et les expressions agressives d’une religion nouvellement venue qui constitue à elle seule une culture différente de la nôtre dont rien ne permet d’affirmer qu’elle soit assimilable. Quatorze siècles d’histoire prouveraient le contraire malgré les raisonnements théoriques et dogmatiques que font certains intellectuels pour convaincre les autres et se conforter eux-mêmes dans les a priori que leur ont dictés leur culture et leur sensibilité beaucoup plus que leur intelligence. Les gens ressentent inconsciemment et intuitivement ces choses parce que c’est ainsi que nous percevons le vécu, formatés par des millions d’années d’évolution, alors que les intellectuels font des raisonnements qui les trompent eux-mêmes parce qu’ils ignorent les limites de leur intelligence dans le domaine de la complexité des sociétés humaines. C’est un péché d’orgueil... qui vous menace.