367 burqas en France... mais combien de religieuses qui se mortifient ?
120 réactions à cet article
-
-
Encore un grand fourre-tout incohérent… Des phrases qui se suivent avec une syntaxe correcte ne font pas une pensée intelligible : on leur apprend quoi, à Louis-Le-Grand ? Ce n’est pourtant pas l’ENA…
-
Ça existe une pré-prépa à sous-hypo-infra-Khâgne ?
-
J’adore votre manière subtile de comparer les musulmans français aux Talibans afghans détruisant les bouddhas.
Mais vous avez raison ! Et quand on aura fini de détruire les cathédrales et brûler les bibles en place publique, on transformera la tour eiffel en minaret géant !
Dites-moi dans vos rêves, ça vous arrive d’être poursuivi par un grand barbu en djellaba agitant un long couteau ? -
« racines judéo-chrétiennes de notre civilisation », arrête ton bla bla les 3 religions monothéistes nous viennent du proche-orient.
-
Bien sur que les trois grands monothéisme sont nés en orient et cela ne change rien au fait que les racines de la France sont imprégnées de christianisme et pas de judaïsme ou d’islam.
-
« Je suis agnostique mais en même temps conscient des racines judéo-chrétiennes de notre civilisation »
Et Mikkey le prophète ? BHL , milles excuses..
-
Navis : "Eradiquer une culture millénaire pour ne pas contrarier les tenants d’un autre culte plus « dynamique » a conduit à la destruction des boudhas de Bâmiyân."
***************
Personne ne veut éradiquer une culture quelle qu’elle soit.
Ceux qui ont démoli les bouddhas sont des talibans. Des intégristes. Ce n’est pas l’islam qu’il faut accuser mais les tocards qui ont commis cet acte.
Je pourrais facilement parler du culte qui a conduit à l’élimination de 6 millions de personnes....mais ce n’est même pas tentant.
C’est incroyable cette malhonnêteté qui conduit beaucoup de gens à sciemment faire des confusions.
-
Vous avez raison, Mr Navis.
J’ajouterai que l’on peut respecter l’Islam sans vouloir de minarets, on peut également être bouddhiste et 100 fois plus choqué par les atrocités subies par les afghans que par la destruction de statues, aussi vieilles et magnifiques soient-elles.
Cet article BHV mélange tout, les religieuses le sont de leur plein gré, ne se voilent pas le visage et ne travaillent que pour leur ordre religieux. Difficile d’en dire autant des porteuses de burqa, accoutrement qui n’existait d’ailleurs quasiment pas jusqu’à il y a peu au Moyen ou au Proche Orient
-
Rapport du comité de Salut Public du 18 floréal de l’an II, (7 mai 1794)
« ...Le vice et la vertu font le destin de la terre : ce sont les deux génies opposés qui se la disputent. La source de l’un et de l’autre est la passion de l’homme. Selon la direction qui est donnée à ses passions, l’homme s’élève jusqu’aux cieux, où s’enfonce dans des abîmes fangeux. Or le but de toutes les institutions sociales, c’est de les diriger vers la justice qui est à la fois le bonheur public et le bonheur privé... »
« ... Vous vous garderez bien de briser le lien sacré qui unit les hommes à l’Auteur de leur être. Il suffit même que cette opinion ait régné chez un peuple, pour qu’il soit dangereux de la détruire. Car les motifs des devoirs et les bases de la moralité s’étant nécessairement liés à cette idée, l’effacer, c’est démoraliser le peuple. Il en résulte du même principe qu’on ne doit jamais attaquer un culte établi qu’avec prudence et avec certaine délicatesse, de peur qu’un changement subit et violent ne paraisse une atteinte portée à la morale, et une dispense de la probité même. Au reste, celui qui peut remplacer la Divinité dans le système de la vie sociale est à mes yeux un prodige de génie ; celui qui, sans l’avoir remplacée, ne songe qu’à la bannir de l’esprit des hommes, me parait un prodige de stupidité ou de perversité... » -
Les bouddhistes aussi sont dynamiques (ou ne s’agit-il que d’extrémistes ?) :
http://www.chretiente.info/200912121522/violente-cathophobie-bouddhiste/
Le 6 décembre dernier, un groupe de plusieurs centaines d’individus
armés de bâtons et de sabres a pris d’assaut l’église catholique
Notre-Dame de la Rose mystique à Crooswatta.
Le groupe, constitué de bouddhistes extrémistes, a saccagé l’édifice,
brisant les statues, l’autel et tout le mobilier liturgique avant de
s’en prendre au curé de la paroisse, le P. Jude Denzil Lakshman, qui
essayait faire fuir les fidèles. Le prêtre, attaqué au sabre, n’a eu la
vie sauve que grâce à l’intervention d’un jeune paroissien. -
@Marc Gardel : « bouddhiste extrémiste » est déjà un contresens, ces gens sont clairement des imbéciles qui se nomment bouddhistes comme certains se nomment catholiques, uniquement par tradition, sans comprendre le moins du monde le message du Christ.
La bêtise se loge malheureusement partout...
-
Quand l’on constate ce que donne la moindre intervention du CRIF et de certaines organisarions juives dans le domaines de la politique interieure et et même exterieure de la france et la capacité de nos politiques de s’y plier, alors il y a bien d’autres questions à se poser, non !
-
Des milliers de religieuses enfermées sans leur consentement ?! en 2010 ?
Pouvez vous me transmettre un lien qui fournisse plus d’informations sur ce point précis ? Merci-
-
Ben évidemment ça n’arrangerait rien aux problèmes de pauvreté de chômage...
Sans doute proposeront-ils Drancy ou le Veld’hiv.
-
-
-
-
-
-
-
-
« Un type qui ne maitrise même pas sa langue natale et qui se prend pour une lumière, ce n’est qu’un imbécile heureux. »
Et pourquoi vous avez voté pour lui ???
-
« 367 »femmes à la burqa« »...
C’est tout ? La France a fait tout ce chemin pour trembler devant 367 Burka ?
Et c’est une menace sérieuse pour les « Lumières et la Révolution de 1789 » ? Ah j’oubliais, un seul homme pieds nus et sous alimenté menacerait les premières puissances nucléaires réunises !
On se demande pourquoi voter tous ces budgets de défense quand les pays sont à la merci d’un lointain éternuement ! Il faut revoir les stratégies ...
Mohammed.-
C’est un concours de conneries ou quoi ?
-
Or, dans la France de 2009, force est de constater que cette loi fondamentale de la République est battue en brèche par le comportement scandaleux du président, du gouvernement et de l’Union pour un Mouvement Populaire. En insistant sur les racines « judéo-chrétiennes » de la France, Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP, laissait voir au peuple l’étrange conception qu’il a de la laïcité, tout comme Xavier Bertrand, président de l’UMP, qui ne voyait rien à reprocher aux églises et aux clochers, mais qui considérait que les minarets n’étaient « pas forcément utiles » en France. Cependant, si la France ne doit financer ou favoriser aucun culte, elle a aussi le devoir de ne pas empêcher les croyants de pratiquer leur religion, y compris la religion musulmane, la seconde de notre pays.
Vous faites deux grosses erreurs dans ce paragraphe.
1) Rappeler les racines « judéo-chrétiennes » de la France n’a rien d’anti-laïc : c’est un fait (quoique je parlerais seulement des racines chrétiennes de la France). C’est drôle de voir à quel point certains repoussent l’origine de la France. Pour certains, avant 1789, la France n’était qu’obscurantisme religieux et tyrannie monarchique, et d’autres ne conçoive pas la France avant la laïcité ! La France a des racines chrétiennes, que ça vous plaise ou non, et c’est un fait culturel. Il n’y a donc aucune entrave à la laïcité là-dedans.
2) Ne pas construire de minarets n’empêcherait aucun musulman de pratiquer sa religion, puisque le minaret n’est pas nécessaire au culte musulman, contrairement à la mosquée.Le reste de l’article est médiocre et ridicule, comme d’habitude.
-
-
Le judéo-chértien vient de ce que les juifs aiment bien se rattacher au train de toutes les réussites. Par contre, quand on parle de la révolution judéo-communiste, ils prennent un air offusqué, nient toute participation et préfèrent qu’on évite d’’y mettre le judéo. Tout est affaire de marketing.
La rupture nette entre le christianisme et le judaïsme est que les premiers considèrent le pardon comme une vertu alors que les seconds considèrent la vengeance éternelle comme une façon de vivre et un source de revenus. C’est ainsi qu’ils viennent pour la n-ième fois de réclamer 1 milliard d’euros à l’Allemagne. Si les allemands sont assez bêtes pour cracher au bassinet, tant pis pour eux. La prochaine fois ils leurs réclameront 2 milliards et la suivante 4.
-
Pour rebondir sur le judéo-communisme :Le plus grand criminel du XXème siècle, vice président du GRU puis fondateur et président du NKVD ?
Yagoda appliqua assidûment le collectivisme cher à Staline et porte la responsabilité d’au moins 10 millions de morts. Ses subordonnes juifs établirent et gérèrent le système des goulags. -
-
L’article est limpide, concis et objectif. Venant d’un non musulman, je comprends qu’il irrite certains « judéo-chrétiens ».
-
Un bon article !Voici une claque mémorable d’un non musulman en pleine commission , ls ont l’air totalement dépité apres son intervention, on dirait qu’ils sont tombé du 10ème étage ...-
contre-proposition : on garde les religieuses, les croix et les crucifix, par contre on interdit le voile (tout type de voile) partout et on démolit les mosquées existantes. Et vos exigences, vous les taillez en pointe et vous vous asseyez dessus pour faire la toupie.
Humouuuur, ah ah ah, Dieudonné est-tu là ah lah ah. Joyeux noël.-
Considérer un bout de tissu comme un problème ???
Le problème est dans le cœur et la tête des salopards qui s’emparent de ce prétexte pour diviser les français. Le but est connu depuis la nuit des temps : diviser pour..........et récupérer les voix des paumés du fn, dignes descendants des pétainistes et autres lavalistes....C’est la France des pires heures de l’Histoire qui est réveillée en remuant le bâton dans la .......
Diviser et détourner l’attention des VRAIS problèmes.
Pendant qu’on occupe le troupeau avec ce bout de tissu bouc-émissaire, avec le dos d’Hallyday et la neige en hiver, les bestiaux sous anti-dépresseurs (le frenchie est le + gros consommateur de ce genre d’éteignoir), les bestiaux, donc, oublient les millions de chômeurs,.... les 160 000 laissés pour compte qui traînent sur les trottoirs et qui crêvent dans l’indifférence,... les emplois qui se barrent en Chine,....les boîtent qui ferment, .... les vieux balancés dans les mouroirs,..... les milliards distribués aux copains les plus fortunés,..... les 600 000 gardes à vue de cette année, pour broutilles, dans le but de faire du chiffre et de gagner sa petite prime,....les banques qui s’engraissent grâce aux crédits étranglant les plus pauvres jusqu’au bout de leur vie,....la casse systématique du système social,....les suicides au travail,....
...tout ce foin pour 300 femmes ?...c’est très sérieux, en effet.
Apparemment, ça fonctionne, d’ailleurs. Les aigris, les mauvais, les haineux,..sont obnubilés par ce bout de tissu.
Pauvre populace.
-
On commence tout doucement à vous connaitre vous les « fana » de la religion d’amour, de paix et de tolérance ! On vous donne un doigt, il vous faut la main, on vous donne la main vous exigez le bras et après le bras c’est tout le corps.
Il n’y aurait même qu’UNE femme portant la burqa il serait plus que nécessaire de l’interdire.
Si vous n’êtes pas content c’est le même prix. -
-
Héritage judéo chrétien ?
Quels sont les rois de France qui étaients juifs ?
QUels sont les présidents qui étaient juifs ?
Les jours fériés pour fêtes juives en France c’est quel jour déjà ?
Par conséquent d’où vient cette idée d’éhritage juif de la France je ne comprends pas ?
Combien de juifs sont morts pour défendre la France ? Combien de musulmans sont morts pour la France ?
Alors de quel héritage parle-t-on ?-
fkarakaya
Tu n’aura jamais de réponses de la part de ces enfumeurs ingrats. Tant qu’il y a des crédules en France ou ailleurs qui les écoutent, il resteront comme un cancer, et diviseront la France en plusieurs morceaux, regarde à présent ce qui ce passe en corse.
Ils ont vidé l’occident de sa foie et de sa religion pour s’accaparer de ses terres , institutions et esprits
-
Pauvre crétin,
Il y a des Juifs en France depuis l’Empire romain (10% de la population de la Gaule, d’après les spécialistes). Il y a des synagogues médiévales dans diverses villes de France. Depuis que les Juifs servent dans les armées françaises, le pourcentage de morts est largement le même que pour les autres.
Quant aux Juifs dans les sphères de la politique, tes copains trouvent déjà qu’il y en a trop.
Alors, du balai.
D’ailleurs, on ne voit pas de Juifs bloquer des rues pour la prière, des ministres juifs claquer la porte parce qu’on oppose cathédrales et minarets. -
-
Il y avait aussi une université juive en Normandie au Moyen Age (c’est vrai que le duché de Normandie n’était pas très solidement rattaché à la France à l’époque).
-
Armando,
« D’ailleurs, on ne voit pas de Juifs bloquer des rues pour la prière, »
Au moins les musulmans ne se cachent pas pour prier et ne change de patronyme comme vous le faites, toi et ta bande qui gangrène les médias et les institutions pour mener les Chrétiens naïfs à la faute .
Votre pré carré commence à retrecir .
-
« Il y a des Juifs en France depuis l’Empire romain (10% de la population de la Gaule, d’après les spécialistes) »
Tu veux dire, les spécialistes de la finance, qui font que les 3/4 de population mondiale crève la dalle ?? et menent le monde vers une guerre civile fatale pour vendre du phosphore ?
Vos élèves doivent bien se fondre de ta g..... !!
-
La laïcité maintenant, c’est comme la météo...
Bravo pour cet article qui dénonce l’hypocrisie érigée en valeur hautement morale.
Et l’autre , le Navis, qui prétend se réclamer du judéo-christianisme tout en soutenant qu’il est laïc. Plus c’est paradoxal, plus ça peut paraître logique !?
Et de dénoncer le culte qui a mené à la destruction des bouddhas de Bamyan...
Il y a des tonnes de baffes qui se perdent : quand on croise des gens d’aussi mauvais foi (!), on se dit qu’il n’y a aucune chance pour le monde. Amalgamer les actes d’intégristes au comportement de toute une religion, c’est distinctif de l’abruti le plus crasse.
-
-
Bonjour,
- votre jeune age peut excuser votre méconnaissance :
- les burquas ne sont pas un signe religieux musulman. Mme Badinter a en quelques phrases bien, situé le probleme.
- la loi, en France n’est pas faite contre mais pour que l’ensemble des français en bénéficie.
- la plupart des « calvaires bretons », des églises sont de constructions anterieures à la loi sur la séparation de l’église et de l’état. J’ose esperer que vous savez qu’en France la loi n’est pas rétroactive.
- c’est jésus qui dit , et c’est dans la Bible, rendez à Cesar ce qui est a Cesar et à Dieu ce qui est a Dieu créant , c’est un raccourci, de fait cette séparation que vous semblez appeler de vos vœux.- Si proposer comme message « aimez vous les uns les autres » est une forme d’obscurantisme. Alors je crois que,nous, croyants avons bien fait de confronter notre foi à la psychanalyse et vous devriez faire un chemin similaire. En effet c’est vous qui dites que les religions s’opposent à l’alliance de la raison.. et en disant cela vous ne vous rendez même pas compte que vous mettez 95% de l’humanité croyante à l’index. Bel exemple d’humanisme.
- Enfin, j’imagine que vous n’avez pas choisi le jour de Noel pour évoquer ce probleme si important lorsqu’un enfant meurt de fin toutes les 6 secondes.
Bonnes fêtes et joyeux Noël.
-
Consternant, encore une fois - et le petit Florentin qui ne se risque surtout pas dans l’arène pour rencontrer ses contradicteurs.
Je trouve plutôt à Sarkozy une fâcheuse tendance à dynamiter le peu qui reste de la France traditionnelle en arborant une ribambelle de ministres dont la moralité (chrétienne ? c’est vrai que quelques gouttes d’eau effacent bien des péchés) est soixante-huitarde à souhait !
Si le petit Florentin souhaite se renseigner sur ce qu’est la laïcité (tout sauf un reniement des racines judéo-chrétiennes de la France) il peut se reporter à mon site.
Un conseil au petit Florentin - et c’est un grand de l’EN qui le lui fait. Ou alors tu nous ponds un article intelligent, bien documenté, et non un fatras de petites indignations de pucelle devant ces gros méchants, comme cet ignoble Lellouche qui aurait menacé d’estourbir ton idole, le sinistre Mélenchon, ou alors tu te concentres sur ton travail.
On ne saurait être au four et au moulin, et gare au concours.
Décidément, je sens que je vais me renseigner sérieusement sur ce qu’on apprend à cette « élite » de la Ruinepublique.-
@ L’auteur
votre article ne sert à rien si ce n’est exacerber les diversités religieuses de ce pays , laissons la religion de coté , car c’est un problème de diversion orchestré par les tenants du pouvoir économique , financier et politique pour faire oublier les vrais problèmes de la société qui sont , en gros , comment changer ce système capitaliste inégalitaire et destructeur des sociétés , et de l’environnement !
la question de la communauté musulmane se résoudra d’elle même avec la continuité du progrès social : ors , précisément le progrès social est remis en cause avec cette crise économique qui fait suite à la crise financière voulue et provoquée par les oligarques de l’ultra-libéralisme qui ont pour dieu le commerce , le libre-échange et , enfin l’argent .
La loi de 1905 est une bonne chose pour la laïcité , donc le progrès social , avec la sécurité de tous dans le respect des spécificités de la diversité qui compose la citoyenneté de la France .
Concernant l’Islam , des penseurs et la majorité des musulmans savent que la réforme de leur dogme poura intégrer le monde moderne et respecter nos institutions sans les remettre en cause , alors , laissons les cathédrales , les cultes et les traditions en l’état , les vrais problèmes sont en fait , de répartir mieux les richesses produites ici en Europe et ailleurs dans le monde .
Pour cela , il faut changer ce système capitaliste diviseur et inégalitaire , en un système socialiste réellement démocratique et humaniste donc solidaire envers tout un chacun .
RA .-
Armand ;
Tu préféres la ruine d’Israel ou de la France ?-
A choisir Persona on va prendre la ruine de l’Islam.
-
A Frére mon cul ,
Déjà c’est un débat concernant les français donc je ne vois en quoi vous venez la ramener ici .Deuxiémement Macolm X à la fin de sa vie fût effectivement un modéle de droiture et c’est bien grace à l’Islam , merci de le reconnaitre .Il était trés doux avec les hommes de paix et sans pitié avec les semeurs de troubles de ton genre , c’est pas la religion des bisounours non plus .Enfin je répond également à la face de chiotte qu’est le Joker , je souhaite de tout coeur la ruine et la fin du pseudo état criminel et colonialiste sioniste .Pour l’Arabie je souhaite qu’elle cesse d’étre Saoudite et pour la France j’éspére que les gaullistes reprendront leur beau pays au sionistes .Voila pour le fond de ma pensée. -
PNG,
Aucun sens, ta remarque. C’est bien pour cela que beaucoup l’ont plussée.
Je crois que les Israeliens prennent soin d’eux-mêmes et se défendent. Comme ils l’entendent, et sans se préoccuper du qu’en-dira-t-on.
Et toutes tes imprécations ainsi que celles de tous tes semblables n’y feront rien.
Quant à la France, c’est mon souci principal, étant français. Et c’est pour cela que j’entends qu’elle reste elle-même. Comme on chantait, « héritiers de sa tradition, ensemble nous vaincrons ». -
" Qu’est-ce que les Arabes ? Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet, n’ont jamais réussi à constituer un Etat... Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ? Nulle part. Cela n’existe pas. Les Arabes disent qu’ils ont inventé l’algèbre et construit d’énormes mosquées. Mais ce fut entièrement l’oeuvre des esclaves chrétiens qu’ils avaient capturés... Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes... Ils ne peuvent rien faire seuls."( Cité par Cyrus Sulzberger, Les derniers des géants, Ed. Albin Michel, 1972 )
" Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de Musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisons l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! "
(Cité par B. Stora, Le transfert d’une mémoire, Ed. La découverte, 1999)
Oh que OUI, vivement un nouveau De Gaulle, savait parler ce grand homme.
-
-
Toutes ces disputes entre paroisses ne sont pas des commentaires sérieux de mon article. Bravo tout de même à ceux qui défendent la laïcité tout court et qui se battent contre la « laïcité positive » mise en oeuvre par le président.
A bientôt, mais pas avant un ou deux mois !-
Florentin,
Vos articles sont d’un creux sidérant, votre parti-pris et absence de nuance consternants, votre ignorance et incapacité de poser un raisonnement ou de mener à bien correctement une analogie, affligeantes. Ce n’est même pas que je me trouve en désaccord avec vos idées - à part de vagues notions creuses, on en chercherait des concrètes dans vos éclats bien-pensants et convenus.
Si c’est là le genre de travail que vous fournissez, ayant à participer à plusieurs jurys de concours je peux vous prédire la suite... -
La réponse d’un revers de la main à des dizaines d’intervenants qui, pour certains, opposaient des arguments aux inepties énoncées dans l’article.
A bientôt, mais pas avant un ou deux mois !
Eh oui mon p’tit gars ! Y a les concours à potasser ! Mais ne t’en fais pas, je sais par expérience que l’incompétence n’est pas un obstacle dans ce genre d’épreuves. En travaillant comme une bête de somme tu l’auras, ton concours, va ! Et dans quelques années, si tu lèches les culs qu’il faut, tu pourras même nous donner des leçons d’en haut, dans un périodique reconnu. On pourra même plus te critiquer de là où tu seras. Tu vas voir, tu vas bien kiffer.
-
Il est difficile de trouver dans cet amas de poncifs multiculturalistes l’alliance de la raison, de la science et de l’intelligence dont l’auteur se gargarise.
Une civilisation unique née d’abord sur les rives de la Méditerranée a trouvé son essort sur les rives de la Baltique et de l’Atlantique.
Unique parce qu’elle a changé le monde, pour toujours. Alors le discours relativiste sur l’équivalence des valeurs, des religions, du cheval et du bifteck ne peut que laisser froid.
Il y a les faits.
-
Et pas de religion du tout car : oppression mentale, manipulation des populations, quelques individus (théocratie) qui « guident leurs brebis », collusion avec le capitalisme etc......
-
Quelqu’un peut-il expliquer à l’auteur la différence entre un moine/nonne et un pratiquant religieux, la différence entre porter un habit religieux dans son cloitre fermé au yeux de tous et porter un habit dans la rue pour faire du prosélytisme ?
-
manusan,
Peine perdue. Florentin se gargarise de ses formules et n’écoute jamais ses contradicteurs. Qu’il serait incapable de contrer.
Remarquez, je me souviens d’un gamin assez comparable dans ma classe de lycée, P.W., - qui est devenu depuis le grand expert en matière d’immigration. Tout aussi creux et bien-pensant. Seulement, à l’époque il avait quinze ans. Alors vingt ans de nos jours c’est comme douze ans naguère.... -
Nous n’avons que des grandes pointures sur ce site. Nous avons une « fée Vivianne » qui se prétend :
« Agrégée de Lettres Classiques »ET« Docteur en Philosophie »Et puis nous avons aussi un Florentin Gastard, dont le pseudo est finalement tout aussi aussi inventif que celui de la Fée Vivianne, et qui nous apprend qu’il est « élève de Kâgne » en croyant bon de préciser, de façon assez amusante, qu’il est .....au « Lycée Louis le Grand » !!Mais il est vrai que Morice se prétend athée et que Duguet nous annonce sans rire qu’il est « scientifique » ET « philosophe » !!Alors.....pourquoi pas. Tant qu’on y est.-
-
Bon, un ou deux reportages sur le Ramadan ? Oui, on devrait arriver à ne voir que ça si on zappe très vite et qu’on accroche les pubs à chaque fois.
En tout cas, l’eglise catholique ou le temple protestant font partie du paysage culturel français depuis bien plus longtemps que les mosquées.C’est que vous finiriez par pilonner le Messie de Haendel car trop ostensiblement religieux LOL-
Où etes vous allé « pécher » 3 millions de musulmans français........ ? 6 à 7 millions, oui.
Quand on est enclin à la triche (!), il faut faire des STATS comme le font bcp de pays voisins, savoir où on en est. Sinon le réveil sera dur.-
Nous sommes tout à fait d’accord pour condamner les burqas des musulmanes, mais nous exigeons que les choses n’en restent pas là : les religieuses, les croix et les crucifix doivent également être interdits dans l’espace public.
Les femmes qui portent la Burqa ne sont pas des religieuses, la plupart d’ailleurs seraient plus à assimiler du côté des femmes asservies que d’un quelconque tenant religieux, nul Dieu exigerait qu’une femme soit à ce point banni de l’espace de vie commun et reléguée au rang d’esclave portant les stigmates de son asservissement comme un costume de prisonnier.D’autre part nul n’exige que les musulmans ne portent aucun signe de leur religion, le croissant de l’Islam n’est pas interdit et remis en question, ou d’autres signes d’ailleurs. Le port du voile n’a été interdit que dans l’école laïque et c’est une excellente chose. Tellement bonne qu’elle vous permet d’ouvrir des madrassas en France et de ne plus les cacher dans les mosquées dont la plupart sont le terreau du fondamentalisme et du rejet de vos concitoyens.Au fait le Khâgneux, préciser que vous êtes à Louis le Grand c’est un peu aussi stupide de dire que vous vivez à Nantes quand vous êtes Nantais.M’enfin les études n’ont jamais fait l’intelligence, vous en faites une belle démonstration.-
-
@ l’auteur
Votre sectarisme et votre anticléricalisme vous placent au même niveau que Sarkozy et son clan.
Et le pire, c’est que vous ne vous en rendez même pas compte.
Autant de mépris, voir de haine, en revendiquant l’identité française, c’est très triste et pour tout dire, affligeant.-
Le cagneux a encore frappé. Il est incroyable qu’un jeune homme du troisième millénaire en soit resté aux relents rances des luttes révolutionnaires. On croirait lire les instructions de Lyon de Fouchet, du Baboeuf ou entendre l’horrible Ministre Combes. Les pires horreurs qu’a généré la révolution sont concentrée dans cet esprit de 20 ans. C’est à peine croyable. Tous ces écrits sont du même style. Ouvrez-les yeux, prenez l’air, admettez que le monde est fait de 190 pays qui tous ont une vision de la société qui leur est propre et bien souvent une histoire millénaire qui porte leur civilisation. N’ayez pas honte d’être français, ne rasez plus les murs. L’Histoire de France est l’une des plus belles d’Europe. Les horreurs de la révolution ont été stoppées par Napoléon qui a réconcilié le peuple avec lui-même, fait revenir les émigrés et trouvé un équilibre entre l’Etat et l’Eglise. Il a même fait rentrer les juifs dans le rang, pour leur plus grand bénéfice.
Quand vous écrivez « L’identité française, en matière de religion, c’est avant tout la loi de séparation des Eglises et de l’Etat, qui ne reconnaît la primauté d’aucun culte sur l’autre. » je suis effrayé par votre étroitesse d’esprit . Il vaudrait mieux écrire « L’identité française en matière de religion, c’est avant tout la conversion et le baptême de Clovis par Saint Rémi à Reims en 496. Elle fait de la France le premier royaume chrétien d’Europe ».
-
Internaute,
Rassurez-vous, en tant que prof, quand j’entends de telles conneries dans la bouche de mes étudiants, je rectifie le tir en douceur... -
26 articles ....après Khâgne ......Présentez l’ENA ......vous réussirez le concours........
-
Ou alors le petit travaille ses articles le soir, Gastard-de-la-Nuit, en quelque sorte...
Quand au nombre de ses interventions, il me revient une anecdote plaisante à propos d’un des empereurs moghols de l’Inde au XVIIIe siècle.
Un jour l’empereur, qui se piquait d’écrire des poèmes, interrogea le satyriste Sauda, vrai poète, lui.
« Alors, Maître, combien de vers composes-tu par jour ? »
« Peu, Majesté, quelques uns, parfois aucun, tant l’art poétique est exigeant ».
« C’est tout, Maître ? Que je suis déçu ! Moi, au contraire, j’en écris plusieurs dizaines. Je peux en composer partout. Souvent même quand je me rends aux latrines.
»Oui, Majesté, mais malheureusement, cela se sent."
On raconte que l’empereur, loin de se vexer, trouva la répartie admirable et récompensa le poète de sa franchise. -
A mon humble avis, l’intelligence ne peut se manifester que dans la tolérance ; l’intolérance, que ce soit vis-à-vis des coutumes (non barbares comme l’excision) ou des religions est un signe de blocage mental inquiètant ; un tel blocage a déjà engendré Hitler, Staline, Ben Laden et beaucoup d’autres : est-ce ce que vous recherchez ?
-
ne confondez pas !! les religieuses ont choisi de vivre auprès de leur dieu et ne revendiquent pas un role dans la société civile !!! les femmes voilées , elles, sont de la société civile et veulent imposer leurs religions à tous !! (voile, espaces privé pour les femmes, medecins reservés, repas speciaux, temps de travail aménagé pour les prieres...etc...
-
Article de passez-moi l’expression, couilles-molles
Explication : 3 attitudes à adopter1° - L’aplat-ventrisme devant l’islam le pire de tout ; le trouillomètre à moins 15 pour raisons de fatwas et menaces de mort ce que l’on appelait dans une autre époque les idiots utiles : plutôt rouge que mort. Notre jeune gamin sans expérience fait partie de cette catégorie et en plus il ne risque rien en crachant critiquant honnissant la religion chrétienne, les menaces de mort ne sont pas dans le dogme de cette religion comme ça l’est dans le coran.
2 - on est toujours trouillard mais avec un fond d’honnêteté, alors on se contente de fermer son clapet, conscient de son manque de courage.
3 - on est courageux à l’image de nos glorieux ancêtres résistants, lorsque la mitrailletre était prête à partir dans le dos et on dénonce les conneries du coran, la manifestation publique de l’islam dans son abjection la plus totale.
Le gamin, auteur de l’article, appelé à être décideur n’honore pas ce pays et en fera certainement un sous-état au service d’une quelcopnque confession moyennageuse.
Quelle génération de c***** m****.
Quant au nombre de burkas comptées une par une n’en doutons pas un instant, comme les radars diminuant les morts semble-til comptés un par un , affirmation plutôt gratuite et surtout invérifiable, pour être plus prêt de la vérité il faut multiplier le nombre par 10. Mais le gamin n’a jamais appris la table de multiplication.-
Cet article est navrant de bêtise......
« il omet volontairement les milliers de religieuses enfermées, encore aujourd’hui, dans des couvents, avec ou sans leur consentement et un peu partout en France, qui pratiquent la mortification corporelle au nom de la rémission de leur péchés. »
D’abord : que signifie « au nom de la rémission de leurs péchés » ? En général, on dit au nom d’une personne ou d’une idée...
Dans quel couvent avez-vous vu des religieuses « malgré elles » ? Cela a existé, mais ça fait un bon moment que c’est fini, en tous cas, bien avant la naissance de l’auteur de l’article....
Que savez-vous des mortifications ? Croyez-vous qu’il s’agit de s’infliger des souffrances physiques ?
En gros, parler de ce qu’on ne connaît pas..... sans avoir encore appris la langue de bois.... Mais je fais confiance à l’auteur : il est bien parti !-
- D’après un sondage CSA-Le Monde des religions publié le mardi 9 janvier 2007, en France, seul un catholique sur deux croit en Dieu. 31 % ne savent pas s’il existe et 17 % ne croient pas en Dieu.
- Selon plusieurs études, la Suède est considéré comme le pays le plus athée du monde. 85 % des Suédois ne croiraient pas en Dieu. Il existe également certains prêtres au sein de l’Église de Suède qui ne croient pas en Dieu.
- Une étude de l’université du Minnesota, parue en 2006, fait apparaître qu’aux États-Unis, les athées sont la « communauté » qui inspire la plus grande méfiance, devant les musulmans ou les homosexuels.
http://www.anti-religion.net/
-
Quand l’on constate ce que donne la moindre intervention du CRIF et de certaines organisarions juives dans le domaines de la politique interieure et même exterieure de la France et la capacité de nos politiques de s’y plier, alors il y a bien d’autres questions à se poser, non !
-
@ l’auteur,
par simple honnêteté intellectuelle, il serait souhaitable que vous fassiez une petite enquête basique, auprès des congrégations religieuses, des ordres saculaires et monastiques...
que vous alliez intérroger ces milliers d’hommes et de femmes qui ont choisi, après une longue période de noviciat, de s’engager en religion.
c’est une décision prise à l’âge adulte, et de plus, les religieuses ne se voilent pas le visage. ce sont généralement les contemplatives qui sont en habit, car elle restent à l’intérieur des couvents ou en ermitage.
pour info, plus de 80% des religieux n’arborent pas d’uniforme, de chasubles, de cornettes et de bures...ils travaillent dans le siècle, en jean et t-shirt...
allez-vous détruire les calvaires bretons ? les cathédrales de chartres, reims, paris, la sainte chapelle joyaux de l’art gothique ? les vierges à l’enfant, celle de raphaël ? de léonard de vinci ? les christ en croix : celui du greco ? de rembrandt ? de dali ?
la burka n’est pas un vêtement religieux, mais un instrument de soumission des femmes.
et surtout cessez de prendre vos références dans le da vinci code, en ce qui concerne les règles des ordres religieux !-
Bonjour Claude,
Ce Florentin-y’a-pas-le-béguin exhibe en tout cas une ignorance crasse en matière de religion. Surtout la sienne. C’est un des meilleurs arguments pour qu’on enseigne les religions à l’école, penser qu’on peut présenter le concours de l’ENS en sachant si peu...
Il doit avoir des parents soixantehuitards...-
1) Il n’y a pas 3M de musulmans en France, mais 7M minimum
2) Il n’y a pas 367 Burkas en France, mais bien plus, environ 10000 à 20000 en FranceEn gros, vous avez plus de chance de croiser la dernière ferrari qui vient de sortir qu’une Burka en sortant de chez vous ? Pathétique, j’en vois pas tout les jours, mais assez souvent.-
Effectivement, la loi 1905 est vraiment obsolète.
Il faut dès maintenant légiférer en ayant toujours devant soi, comme l’âne et la carotte, la haine du sentiment religieux.
Derechef, sortons les buldozers pour raser les églises, les canons et les avions pour exploser les cathédrales, les minarets, les temples, allumons les lance-flammes pour réduire en cendre toute personne portant béret, cornette, voile ou kippa, égorgons les prètres, fusillons les moines, pendons les imams et les rabbins...
Et surtout, mentons, mentons toujours et encore, on sait depuis belle lurette qu’il en reste invariablement quelque chose.
N’est-ce pas Mr Florentin Gastar ?
Vos maitres on bien changé, à moins que vous ne préfériez vous formez par vous-mêmes en faisant fi des cours magistraux. On dirait cependant qu’il y a ici et là des lacunes autant dans la connaissance brute de l’histoire que par la manière dont vous affirmez péremptoirement toutes vos allusions.
En définitive, cher monsieur, la France éternelle, de tradition catholique et d’origine gréco-latine ne vous dit qu’un seul mot : MERDE.-
En tant que catholique, je propose d’interdire dans l’espace public les drogués et les sodomites gauchistes. Tous les extrémistes du vice qui fourrent leurs langues dans des rectums, tous les pouilleux toxicos gauchistes et tous les fornicateurs qui divorcent comme ils pissent quand ils prennent la peine de se marier avant de copuler.
Je propose d’interner tous les barges qui osent se revendiquer de la criminelle loi de 1905 ayant eu pour seul but de pervertir la société avec le résultat que l’on connait de nos jours : La ruine culturelle, démographique et économique.
Tous les fruits de la laïcité sont pourris, les laïques cachent leurs vices derrière l’argument de la laïcité. Laïque = Rat d’égout.-
Bon tout le monde, mis à part les musulmans, islamophiles.. voit bien que c’est du grand-n’importe quoi cet article, ça me fait penser aux membres d’ act-up qui vont jouer les rebelles à 2 balles en allant harceler des catholiques mais qu’ étrangement on ne voit jamais dans les quartiers où la « chasse » aux homos est normale.. mais vu que la religion de « la paix et de la tolérance » va prendre de plus en plus de pouvoir ça sera intéressant de voir cette pseudo gauche intellectuelle/médiatique faire carpette devant la religion du prophète, (déjà que pour les juifs, les femmes, les homos ils regardent ailleurs) tout en beuglant « diversité » « diversité »..
-
Jamais déçu par vos articles de Molotov de Restau U ... Petit commissaire du people, toujours prêt à déformer la réalité pour la faire coïncider avec ses dogmes sentencieux et définitifs de petit prétentieux sûr de lui ... ppsssccchhhhttt ...
-
@ l’auteur :
« ...les milliers de religieuses enfermées, encore aujourd’hui, dans des couvents, avec ou sans leur consentement et un peu partout en France, qui pratiquent la mortification corporelle au nom de la rémission de leur péchés ».
1) Les dinosaures ne sont visiblement pas du côté que vous croyez.
2) Vous avez raison, si on interdit l’expression publique d’une croyance, il faudra aussi le faire pour la vôtre, l’athéisme, qui est une croyance comme une autre. (On ne peut pas plus démontrer l’inexistence de Dieu que son existence, donc c’est toujours affaire de croyance).
3) La raison et la science de ne sont en rien contradictoires avec la foi en Dieu (autrement, comment expliquez-vous les innombrables scientifiques croyants ?)-
Beaucoup d’erreurs dans cet article, mais Florentin est un gamin étudiant, on peut lui pardonner. Il fait un effort de compréhension du monde, ce qui est une bonne chose.
Je ne vais pas y passer des heures (pas le temps), mais juste 2 ou 3 points pour sa réflexion :
- L’influence judéo-chrétienne sur les valeurs de la société française est une réalité historique qui a abouti à la démocratie et la laïcité (après les durs siècles de conflits qu’on connait).
- La burqa (et niqab) cache complètement le visage (donc l’identité de la personne), ce qui n’est pas le cas du voile des religieuses catholiques.
- Toutes les croyances ne se valent pas ! (le bouddhisme est équivalent au nazisme selon vous ? mdr)-
« les milliers de religieuses enfermées, encore aujourd’hui, dans des couvents, avec ou sans leur consentement »
Quel torrent d’imbécilités, c’est presque risible !
Vous avez déjà vu une religieuse séquestrée dans un couvent ? Ce gauchiste ridicule confond les religions, pauvre poire, c’est dans l’islam que les femmes sont séquestrées à la maison.« Ces femmes, qui sortent parfois et qui promènent dans l’espace public leurs disciplines, leurs bibles et leurs malheurs, -oui ! dans l’espace public !-, et qui indignent la France athée et progressiste »
Encore une confusion (lol), nos rues sont envahies par des femmes voilées, certaines portent un accoutrement noir de la tête aux pieds, on dirait Belphégor !
Une religieuse catholique, par définition, ne sort pas du couvent. Lorsque certaines reçoivent une mission en dehors du couvent, cela constitue un fait exceptionnel, elle ne se promènent de toute manière pas avec leurs bibles ( !)
Lorsqu’on a si peu de culture au point de confondre les religions et si peu de discernement au point de ne pas voir ce qui se passe réellement dans notre société, on ne se lance pas dans la rédactions d’articles, sauf si on a l’objectif de manipuler et désinformer les autres.
-
Article tellement consternant de bêtise, qu’il est vain de vouloir contre argumenter toutes les inepties, contre vérités, idées reçues, clichés éculés, information non vérifiées, amalgames, alignés pratiquement à chaque phrase.
J’ajouterais seulement, que si l’on croit l’auteur, la France pullule de dangereux extrémistes chrétiens patibulaires et menaçants, ainsi que des bonnes sœurs au regard sévère et méprisant, par milliers dans les rues de Paris.
Ce sont les mêmes qui écrivent ce genre de conneries, en ne voyant dans leur conformisme que du courage, qui s’en prennent régulièrement en s’attaquant parfois physiquement à des catholique traditionnels parfaitement inoffensifs et minoritaires, comme l’on a vu dernièrement et qui on fait interdire un rassemblement par le maire de Paris.
Vu qu’ils mettent sur le même plan la chrétienté et l’islam, j’attends encore pour voir, s’ils auront le courage de s’attaquer à Barbès aux musulmans prosélytes qui tout les vendredi bloquent les rue du XVIIIème.
-
Wép et en attendant les talmudo-sionistes pédophiles continue à se couvrir , je comprend vos réactions pour la plupart car l’Islam est aux antipodes de vos habitudes à gerber :
Voici la lettre adressée dimanche par Roman Polanski à Bernard-Henri Lévy , et publiée sur le site de la revue de ce dernier, La Règle du jeu .« C’est vrai ce que vous avez dit, cher Bernard-Henri Lévy, lors de vos interventions dans la presse suisse - je suis moi-même bouleversé par le nombre de témoignages de sympathie et de soutien que j’ai reçus dans la prison de Winterthur et que je continue à recevoir ici, dans ce chalet de Gstaad, où je passe les fêtes avec mon épouse et mes enfants.
Il y a là des messages de voisins et d’autres qui viennent de gens de toute la Suisse, et, au-delà de la Suisse, du monde entier. J’aimerais pouvoir, à chacun, dire le bien que cela fait, quand on est enfermé dans une cellule, d’entendre, chaque matin, en recevant le courrier, ce murmure de la voix humaine et de la solidarité. Chacun de leurs mots (a) été, pour moi, dans les moments les plus sombres, et (est) toujours, dans ma situation actuelle, plein de réconfort et de raisons d’espérer.
J’aimerais pouvoir leur répondre à tous. Mais c’est impossible, il y en a trop. Avez-vous une idée de la façon dont je pourrais le faire ? Peut-être votre revue, La Règle du jeu , qui m’a soutenu dès le premier jour ? Peut-être diffuser ces quelques lignes que je vous adresse ? Je ne sais pas. Je vous laisse faire.
Joyeuses fêtes de fin d’année à vous, aux vôtres - et, à travers vous, à tous ces amis anonymes que je découvre jour après jour et qui m’ont tant aidé.
Amitié.
Roman Polanski »
-
Vous remarquerez par ailleurs que ceux qui soutiennent POLANSKI MITERRAND sont les mêmes qui descendent l’Islam en France ...Alors ARMAND BIG MAC SHAYTAN ET CIE elle vous fait plaisir cette petite missive ?-
Pour descendre l’islam en France, les musulmans s’y prennent très eux même, et n’ont besoin de personne pour ça. Entre ceux qui manifestent soit leur obscurantisme, soit leur haine, ainsi que les autres qui ne disent rien, ou qui ne l’ouvrent que pour faire taire les critiques, l’islam est bien servi avec ça.
-
Mais qu’est-ce que j’en ai a foutre de BHL ou de Pol en sky ! Ce dernier a goûté des geôles suisses et c’est très bien ainsi, s’il ne tenait qu’à moi personellement, TOUS les abuseurs d’enfants seraient suppliciés en Place de Grève, avec la même cruauté que Ravaillace.
Quant au philosophe (?) à l’éternelle chemise blanche et à la femme membrée comme une perche à haricots, si je le pouvait je donnerais bien des tuyaux au « gloupier » pour qu’il l’entartre une fois de plus.
Je ne fais pas une exclusive sur l’islam, pour moi toute les religions sont à mettre dans le même panier, celui de la bêtise congénitale.
J’en peux rien si vous êtes si cons et à chaque fois me donner les verges pour vous battre. -
Les prix nobels talmudo-sionistes sont attribués à… :
- Bernard Madoff, prix nobel d’économie .
- Prix nobel de chirurgie aux rabbins trafiquants d’organes : c’est un prix collectif, toute la corporation en sera gratifiée. C’est cadeau
- Prix nobel de la paix : Yagoda, l’exterminateur d’ukrainiens, exéco avec Benjamin Netanyau le bourreau en chef de la bande de ghaza .
- Prix nobel de la sexualité : Polanski, pour son superbe numéro de sodomie talmudique d’une petite enfant goy .Bravo à tous les lauréats. “Bénéfices et dividendes au grand israel” !!
-
C’est marrant !
J’avais pressenti que j’allais pas tarder à me faire traiter de sioniste.
Contrarier un musulmans qui vient déverser sa bile, et il vous traite tout de suite de sioniste.
-
C’est curieux, un commentaire parfaitement correct de Waldanger auscultant l’idéologie de morice®™ disparaît en qques minutes, et depuis des jours et des jours des commentaires incroyablement racistes proférés par une belle brochette d’antisémites pathologiques continuent à s’étaler sans vergogne…
Je les vois aller de plus en plus loin, puisque la modération ne leur dit rien, pourquoi freineraient-ils leur haine abjecte ?…
-
Haaaaa plus d’arguments on sort la derniére carte : le chantage a l’antisémitisme lol et re lol .Tu sais quoi ? Va te gratter ! et tiens voci le bureau des pleurs :SOS ANTISEMITISME : http://www.sosantisemitisme.org/ -
Personnellement je ne suis lié ni de près ni de loin au sionisme.
Mais je t’en pris, tu peux continuer, ça ne me dérange nullement, bien au contraire.
Dans ma ville, pendant des manifs, des commerçants se faisaient attaquer et traités de sales juifs et menacer de mort, quand bien même ils n’étaient pas juifs.
Il apparait que juif ou pas, tout ce qui ne se plie pas à la volonté unilatérale des musulmans fanatiques peut être taxé de sioniste.
De fait, les sionistes, sont les français ou occidentaux lambda qui s’en foutent complètement. Puis c’est bien commode de dire « sale sioniste » plutôt que « sale français », ça fait classe et ça permet de masquer un racisme bien plus généralisé.
C’est comme des gamins d’à peine 13 et 14 ans interviewés, alors qu’ils n’ont absolument aucune culture politique, ni l’ombre de la moindre culture générale, à part le racisme transmis par leur éducation, qui disaient « on a rien, ce sont les juifs qui ont tout ».
Bien entendu, les juifs ce sont les français retraités qui vivent dans les petits pavillons de banlieue, on avait bien compris.
Après ça on se pose en victimes.
-
@ Bourre moi le fion ,T’inquiétes le peuple se réveille et vous allez le payer trés cher talmudo-sodomite. -
A Jaime Horta , Ranta , Cosmic dancer,( qu ne sont que la même personne) .Ce n’est plus un dédoublement de la personnalité et c’est bien plus grave que je ne le croyais... -
Commentaire assez typique des paranoïaques musulmans don l’abus de religion rend totalement schizophrènes.
On remarquera les arguments au combien subjectifs paraphrasant le coran, si c’est pour dire que l’individu ne joui très certainement pas de toutes ses facultés mentales, ni n’est même en mesure de penser par lui-même.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que son monde est totalement virtuel.
Ça n’en fait pas un terroriste pour autant.
Mais faut tout de même s’en méfier, car il est fréquent que ce type d’individus soient pris d’un accès de folie pour ensuite descendre dans la rue pour distribuer des coups de couteaux sur les passants au hasard.
On dira ensuite que c’était quelqu’un de calme et de réservé, que rien ne laissait paraitre, et en plus très pieux.
Ce sont des cas qui sont ponctuels.
-
Ha wééé et avec des scies on en couperait du bois ....
Quand t’auras finis d’employer le conditionnel alors on pourra échanger et au passage on s’en tape de tes fantasmes ! -
Ni pileus cornutus ni keffieh.
La seule question est : dans quel ordre ? :)-
Avec une question subsidiaire et tout aussi primordiale : qui sera Créon ?
-
« Coucou c’est fini MAI68 les joins les babas cools et la vie en rose »
Effectivement !
Je crois que l’on a pas le choix.
-
Par persona-nongrata (xxx.xxx.xxx.131) 14 décembre 16:45
@ Ranta ,
Je t’invite a faire vos recherche sur ces sujets (projet Blue Beam NASA, Maitreya, en lien avec le Nouvel Ordre Mondial), tu verras que ce sont des sujets intimement liés, je ne les aborde pas au pif, mais parce cela rentre parfaitement dans un cadre soigneusement orchestré par les elites, auquel ils veulent nous familiariser petit a petit pour arriver a des choses pas loin de ce qu’on voit dans les nouvelles series TV US.Ce n’est pas le travail d’extra-terrestres , eux ils sont trés loin de nous.Voici le fond de ma pensée sur ce sujet .
______
quand on lit ça, franchement, est-ce bien nécessaire de répondre à ce provocateur ?-
Ca y est t’es contente t’as balancé ? Qu’est ce que ca serait si on était en 1942....Oui et alors ? Qu’est ce qui te choque ? Ou est le probléme ? Pourquoi ne replace tu pas le contexte avant de balancer des citations ?Oui morvette y’a des gens qui essayent de comprendre le monde autrement que sous le prisme sionisto-médiatique et alors ?T’as mieux comme explication pour la spirale de Norvége ou la pyramide de Moscou ?Ou encore les milliers de témoignages et de vidéos sur la question ? -
bon, personna-non-gratrouille, il faut dormir pour reposer les méninges (celles qui reste tout au moins)
bonne nuit http://www.youtube.com/watch?v=REHPHsWg9GU -
@ Florentin Gastard
Vous avez récidivé avec vos articles incendiaires. Vous faites une thèse sur la connerie humaine ou voulez-vous ici faire dégoiser les pieds-noirs, les sionistes agitateurs, les FN et autres formatés du JT ?
Les femmes qui portent la burka sont des folles de dieu (Allah) qui ont découvert Dieu et veulent parader avec leur nouvelle « tendance » pour se faire une nouvelle identité/virginité à défaut d’avoir une personnalité. On peut les comparer aux évangélistes. 99% des Musulmans Français sont contre le port de la burka et 30% sont athées.-
« ces évocations nostalgiques, et au conservatisme insupportable »
grand malade...-
@l’auteur :
Quand mes enfants étaient en prépa, (ils n’ont pas fait khagne mais Math spé), il leur arrivait aussi de sortir des âneries du même style avec la conviction des néophytes et l’arrogance des ignorants.
On a surtout envie de leur clouer le bec avec prière de ne l’ouvrir que quand ils auront un peu plus vécu et appris.
Cependant j’ai toujours opté pour la pédagogie, ce qui implique de penser qu’on s’adresse à des jeunes suffisamment ouverts pour reconnaître qu’il faut un état d’esprit humble pour être réceptif et pour apprendre et que l’essentiel du savoir ne s’apprend pas à l’école. Il n’est pas certain que le jeune Florentin soit conscient de ça, mais essayons tout de même :
Il faut se méfier du sens des mots qui est à géométrie variable dans le langage dégénéré que nous utilisons (contrairement au langage mathématique réputé exempt de contradictions internes). Le terme de religion n’a pas le même sens dans la bouche et les oreilles d’un Français d’aujourd’hui qu’il n’en avait en 1789 ou au moyen âge et il est aussi très différent de celui que leur donne les autres cultures et en particulier les musulmans. De ce fait, les argumentations logiques dans ce langage ne mènent nulle part et surtout pas à une quelconque vérité. Je ne vous ferai pas l’injure de vous expliquer ce qu’est un sophisme, mais les pièges sont omniprésents et il faut se méfier des évidences apparentes.
Selon qu’on est de culture occidentale ou musulmane, la religion se vit comme un complément intime et personnel de la vie sociale ou comme une culture totalitaire et exigeante qui a la primauté sur les lois non musulmanes. Cela explique pour beaucoup l’incompréhension totale et le dialogue de sourds qui se manifestent dans les forums, dont celui-ci.
On ne peut pas non plus mettre sur un plan d’égalité les traditions ancestrales que nous a laissé le christianisme avec ses églises, ses crucifix, ses bonnes soeurs et ses crèches de Noël qui font parti de nos racines et de notre folklore et les expressions agressives d’une religion nouvellement venue qui constitue à elle seule une culture différente de la nôtre dont rien ne permet d’affirmer qu’elle soit assimilable. Quatorze siècles d’histoire prouveraient le contraire malgré les raisonnements théoriques et dogmatiques que font certains intellectuels pour convaincre les autres et se conforter eux-mêmes dans les a priori que leur ont dictés leur culture et leur sensibilité beaucoup plus que leur intelligence. Les gens ressentent inconsciemment et intuitivement ces choses parce que c’est ainsi que nous percevons le vécu, formatés par des millions d’années d’évolution, alors que les intellectuels font des raisonnements qui les trompent eux-mêmes parce qu’ils ignorent les limites de leur intelligence dans le domaine de la complexité des sociétés humaines. C’est un péché d’orgueil... qui vous menace.
-
j’ai qu’un pseudo ici et je me contrefout des histoires entre palestiniens et israëliens.
T’as pas le choix avec ce genre de types, et ils sont plutôt nombreux.
Que tu t’en foute, que tu soit pour, ou que tu sois nuancé, c’est du pareil au même pour eux. Le pluralisme des idées sont des notions qu’ils ignorent totalement, qu’ils ne comprennent pas, car ils sont issus d’une civilisation ou l’individu n’a pas d’identité propre. Ce n’est pas le peine de perdre son temps à leur expliquer, dans le meilleur des cas tu passera pour un pervers.
Pour des sujets de démocratie beaucoup plus basiques, c’est exactement la même chose. Si quelqu’un estime avoir raison, il ne peut pas comprendre qu’il soit battu au suffrage universel, encore moins le tolérer.
-
Et comme tout ce qui est excessif devient insignifiant ils prêchent dans....le désert justement.
Ça me fait penser à cette confrontation entre Zemmour et Ramadan chez Ruquier, ou au milieux des considérations philosophiques subjectives, où avec beaucoup de talent Zemmour est sorti de ce piège intello intellectualiste, et l’a déstabilisé de la sorte :
EZ - « Oui mais on s’en fout ! »
TR - « Pardon !
EZ - »On s’en fout ! "
C’est le genre de truc très simple qu’ils ne peuvent pas comprendre.
Bien entendu qu’ils prêchent dans le désert, ainsi ils s’en rendent bien compte, mais dans leur petites tête cela se traduit par, racistes...Pardon, sionistes !
-
En plus de sentir le chien tu pues la mauvaise foi et le mensonge car réduire le sionisme à la Palestine reléve de la plus grand malhonneteté , voici un homme libre qui s’exprime et je te conseille vivement sa lecture et reviens nous voir avec plus d’arguments ;Paul-Éric Blanrue : « Sarkozy a renversé lesvaleurs de notre République »
par Thierry Meyssan*Le dernier livre de l’historien à succès Paul-Éric Blanrue ne sera pas disponible dans les librairies françaises. Non que son contenu ait été condamné par les tribunaux, mais parce qu’au mépris total de la liberté d’expression, le distributeur de son éditeur a tout simplement décidé de ne pas le diffuser C’est que son sujet est explosif : les liens entre le président de la République française et la colonie juive de Palestine.
Grâce à la concentration économique dans le domaine de l’édition, la censure politique ne passe plus par des institutions publiques, mais par de grands groupes privés.
Le Réseau Voltaire a interrogé l’écrivain et a décidé de diffuser son ouvrage par correspondance. -
C’est pas possible t’es payé , je ne vois pas d’autre explication.
-
Va chier pour solde de tout compte .A quoi bon perdre mon temps avec un agent payé par Tel Aviv ?? -
Pffffff liberté d ’expression mon cul wé !
-
Mon petit nongrata,
Ce genre de livre, ou les articles de cette teneur, ne s’adresse pas à des gens comme toi, même si je pense que tu y a dû prendre un grand plaisir en te masturbant aux fil des pages (fait gave ça colle).
Ce type de lectures, s’adressent à des gens de haute tenue morale, avec des niveaux de civilisation au top de la société moderne des lumières.
Pour toi, c’est comme faire visionner un film porno à un gamin de 8 ans.
Tu connais « Le petit prince » de St Exupéry" ?
-
Comme je l’ecrivais le 25 de ce mois(au fait ou a disparu mon 2eme message ?)
Les musulmans de Fance quoiqu’ils fassent n’ont aucun impact sur sur les prises de decisions politiques ou autres dans notre pays,ces derniers n’ayant pas a leur services des organisations vraiment structurées, par contre il est facile de constater ce que peut donner la moindre intervention du CRIF et de certaines organisarions juives dans le domaines de la politique interieure et même exterieure de la France en ce qui concerne la politique criminelle de l’etat sioniste d’Israel,et la capacité de nos politiques de s’y plier, alors il y a bien d’autres questions à se poser, non !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
