bonjour yang
quand j’ai pulsé ton article j’ai trouvé que tu l’avais rédigé à la mauvaise période celle où il y a moins de fréquentation du au fêtes, mais comme tu réagissais à celui de iannis il a toute sa place.
ton analyse est bonne,je pense qu’elle reflète ce à quoi l’on peut s’attendre sur se genre de site, et à la fois il fait honneur à son but être un site ou tous les citoyens sans distinction d’aucune sorte peuvent écrire ce qu’il veulent faire partager dans le cadre éditorial.
je pense même qu’il pourrait améliorer ses parutions en faisant une ou d’autres pages reprenant tous les articles qui restent en modération.
je fais régulièrement le choix d’un certain nombre, ainsi ceux choisis par le processus en vigueur pourrait faire l’objet d’une une, ceux choisis par les modérateurs d’une autre et les restant d’une suivante. de la sorte les choix subjectifs ou conditionnés des uns et des autres ne viendraient pas éliminer des articles forts intéressants qui n’ont pas le vent en poupe.
nous aurions toujours la sélection de la barrière du temps qui ne me permet pas de lire tous les articles de la modération, mais elle ne deviendrait pas une barrière de sanction à la parution d’un article.
je pense que je rédigerai un projet en ce sens pour le soumettre à la rédaction d’ago.
cordialement.