• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Brath-z

sur Les profs de langue s'insurgent, enfin !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brath-z Brath-z 30 décembre 2009 00:28

Bon, je réagis un peu tard sur un sujet très éloigné, mais en fait quand j’avais lu cette discussion, la réponse m’avait démangé. Mais je n’avais pas répondu : pas envie à l’époque d’être catalogué « aspique », je pensais encore donner le bénéfice du doute aux ranteux de tous poils.
Maintenant, le pas est franchi, et je peux donc corriger Typhon.

Les termes « République française » et « Etats Unis d’Amérique » ne sont pas comparables : le premier désigne le type de régime établit sur une étendue géographique, le second désigne le mode de structuration d’une étendue géographique.
Aussi si le terme « Français » désigne le « citoyen de la République française » (la République française étant le régime politique établi en France), le terme « Américain » désigne stricto sensus l’ « habitant de l’Amérique », le continent (les Etats Unis d’Amérique n’étant pas le régime établi en Amérique mais le mode de structuration d’une partie de l’Amérique du nord). Usuellement, on utilise « Américain » pour « citoyen des Etats Unis d’Amérique », mais une terminologie plus exacte (bien que plus lourde) serait « Amérique-unien » (« citoyen de l’union américaine », donc des Etats Unis d’Amérique), tout comme la terminologie « Europe-unien » pourrait convenir à la désignation du « citoyen de l’Union Européenne », tandis qu’on réserverait « Européen » pour « habitant de l’Europe », le continent.

Voila, c’était la séance sodomie de diptères du jour.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès