• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Barrous

sur Créationnisme : arnaque ou réalité ? (6eme article)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Barrous Barrous 30 décembre 2009 19:26

@ Christian Delarue
 Je vous trouve un peu à la rue avec ce genre d’arguments ! Comme si le créationnisme se limitait au christianisme et aux USA. Mais ce que je trouve vraiment déplorable, c’est le bas niveau des évolutionnistes, qui s’empressent de traiter les créationnistes d’obscurantistes archaïques. Ils sont incapables de réfléchir scientifiquement à la possibilité d’existence d’une intelligence créatrice ! Pourtant, ce ne sont pas les arguments qui manquent.
Une petite liste de créationnistes pour décoincer ces personnes, après on pourra débattre : Galilée, Keppler, Planck, Mendel, Hoyle, Enstein, Pasteur...
J’en ai marre de devoir sortir cette petite liste (elle est beaucoup plus longue smiley), mais apparemment il faut d’abord décoincer les gens pour pouvoir avoir un débat rationnel.

@j-p. bédol
Depuis quand il faut changer absolument une idée car tout simplement elle se fait un peu vieille ? Les premiers postulats de mathématiques, qui en sont toujours les bases sont aussi vieux que les religions ! Il faudrait les changer peut être ? Si l’église chrétienne affirmait que c’est le soleil qui tourne autour de la terre, et bien ce n’est pas le cas de l’Islam !
Avant de demander aux religions de changer leurs textes, commencez par démontrer qu’ils sont faux, et n’oubliez pas qu’il n’y a pas que le christianisme !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès